Supermarkt heeft vaak monopolie

  zaterdag 03 april 2010 | 08:48 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 03 april 2010 | 08:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
GRONINGEN - Eén op de vier Nederlanders zit voor zijn dagelijkse boodschappen vast aan één super. Voor veel huishoudens is dat Albert Heijn: op loopafstand - hemelsbreed een kilometer - is geen alternatief in de buurt.
In Den Haag en Groningen is AH voor respectievelijk 75 en 63 procent van de inwoners de dichtstbijzijnde super. Ook Jumbo en C1000 hebben veel lokale monopolieposities.

Dit blijkt uit een wetenschappelijke studie die gisteren verscheen in het economenvakblad ESB. Onderzoeker Dirk Stelder van de Rijksuniversiteit Groningen pleit ervoor dat gemeenten ingrijpen om lokale winkelmonopolies te ontmantelen. Ze zouden de vestiging of overnames van supermarkten moeten kunnen verbieden. Een mogelijkheid is locaties te veilen, net als de staat dit doet bij tankstations langs de snelwegen.

Het onderzoek in ESB werd verricht naar aanleiding van monopolieklachten tegen Albert Heijn, die vorig jaar binnenkwamen bij de concurrentiewaakhond NMA. AH is voor 36 procent van de bevolking de dichtstbijzijnde super.

Stelder vindt dat de gemeenten deze 'ruimtelijke monopolievorming op lokaal niveau' moeten kunnen bewaken. In reactie daarop zegt Albert Heijn dat die controle een taak is van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).

Ook René Roorda, directeur van brancheorganisatie CBL van de supers, vindt dat de NMa deze monopolietoetsing landelijk moet uitvoeren. "De NMa heeft al een aantal keren ingegrepen, bijvoorbeeld door te verplichten dat winkels van Laurus doorverkocht moesten worden." De gemeenten kunnen volgens hem 'niet objectief' naar het winkelbeeld kijken.

Henk van den Broek, directeur van Dirk van den Broek, vindt dat gemeenten 'wel wat vaker hun invloed kunnen aanwenden om te voorkomen dat de hele stad blauw kleurt'. "Het zijn de projectontwikkelaars die bepalen welke winkels er in winkelcentra komen. Daar kan een gemeente invloed op uitoefenen." Maar ook hij voelt niets voor quota's of veilingen. "Een locatieveiling drijft alleen de prijzen op, en dat betaalt de consument."

In de praktijk kan concurrentiewaakhond NMa maar beperkt iets doen aan supermarktmonopolies. Zodra AH een keten overneemt, bekijkt de autoriteit of er lokaal machtsposities ontstaan. De norm is dat er binnen een kwartier autorijden een concurrent moet overblijven. Zo niet, dan dient AH een overgenomen winkel weer af te stoten. Maar als de winkelketen gewoon een nieuw filiaal opent, kan de NMa niets uitrichten. Dat geldt ook wanneer het landelijk marktaandeel van het concern autonoom groeit. Dan kan de NMa pas optreden als AH misbruik maakt van zijn macht. Het marktaandeel bedraagt nu zo'n 33 procent. De NMa beschouwt een marktaandeel van 40 procent als een 'economische machtspositie'.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hier is een voorbeeld op elke vierkante km een alberthein dat is de voorbode voor heel nederland dan kunnen ze zelf de prijzen bepalen en de consument uitkleden dat krijg je als je de grootste bent .Heerhugowaard.
F.Tulp - 04-04-2010 | 13:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.