Overleg schoonmaak-cao mislukt

  woensdag 17 maart 2010 | 19:10 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 20:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Schoonmakers op Utrecht Centraal afgelopen dinsdag. Ze hielden een zogenaamde zitactie en eisten onder meer een hoger loon. ANP

Schoonmakers op Utrecht Centraal afgelopen dinsdag. Ze hielden een zogenaamde zitactie en eisten onder meer een hoger loon. ANP

UTRECHT (ANP) - Het overleg over een nieuwe cao in de schoonmaaksector heeft woensdag niets opgeleverd. Het is vastgelopen op het loon. Dit heeft vakbondsbestuurder Ron Meyer van FNV Bondgenoten laten weten. Dit betekent dat de acties in de sector verdergaan.

Werkgeversorganisatie OSB had de bonden dinsdag uitgenodigd om weer te gaan onderhandelen. Woensdag aan het begin van de middag gingen de partijen weer in overleg, maar na enkele uren werd het weer opgeschort. ,,Tot onze grote frustratie is het overleg spaak gelopen'', zei Meyer. Naar zijn zeggen had de bond de looneis ,,aangepast'' van 3 procent meer loon in een jaar tijd, naar 4 procent in twee jaar tijd.

OSB biedt 2,5 procent in twee jaar tijd, aldus een woordvoerster. Zij noemde de afstand tussen de eis en het bod te groot. De onderhandelingsdelegatie van de werkgeversorganisatie gaat zich nu beraden.

Schoonmakers voeren al weken op diverse plekken in het land actie. Zo houden zij sinds dinsdag een zitactie op station Utrecht Centraal. Zij verklaarden eerder de estafetteactie te willen volhouden tot een akkoord is bereikt.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.