'Re-integratie is een vak'

UWV. ANP

"We zijn afhankelijk van het UWV voor zestig tot zeventig procent van onze tewerkstelling. Als dat wegvalt..." Administratief medewerkster Lenny Voogt van het Centrum Loopbaanrealisatie (CLR) durft haar zin nauwelijks afmaken. Ze geeft toe dat er bezorgdheid heerst in haar kantoor. Voor veel bureaus is de uitkeringsinstantie een aanzienlijke bron van inkomsten.

Woordvoerder van het UWV, Wessel Agterhof, haast zich om te benadrukken dat niet alle onderlinge contacten wegvallen. " Re-integratiebureaus zijn wel degelijk nodig en we zullen er dan ook mee blijven samenwerken. We zullen gewoon minder mensen doorverwijzen dan vroeger." Hoeveel mensen precies wil Agterhof niet kwijt, maar vanaf heden zou het UWV enkel nog langdurig werklozen naar gespecialiseerde bureaus sturen. Geen goed idee volgens Cor Mooij, de directeur van re-integratiebedrijf Frame: "Wie nog niet lang uit het circuit is, maakt een goede kans om snel weer werk te vinden. Anderen vragen meer bijsturing en scholing. Dat kost allemaal geld. Een goede manier om te besparen is het dus niet."

In het verleden heeft het UWV te vlot werkzoekenden doorverwezen en daar is geen budget meer voor. "Het gaat toch om 2500 euro per persoon die weer aan het werk moet", aldus Agterhof.

"2500 euro is veel geld, dat klopt", geeft Mooij toe. "Maar dat wordt gespreid over zes tot negen maanden van intensieve begeleiding. Al bij al is dat budget soms nog te krap. Als het UWV werkzoekenden zelf gaat begeleiden, zoals ze voorstellen, dan zal dat ook geld kosten. En de vraag is maar of de trainingen van het UWV ons kwaliteitsniveau kunnen benaderen. Re-integratie is een vak hoor."

Mooij vindt het vreemd dat het UWV bijna een volledig jaarbudget in twee maanden heeft opgebruikt. Volgens hem kan dat niet enkel een gevolg zijn van het gestegen aantal werklozen.

"Het aantal werkzoekenden is inderdaad vorig jaar al beginnen stijgen", verklaart Agterhof. " Maar toen was er nog meer ruimte in het budget. De bureaus die dan ingeschakeld werden om mensen te helpen moeten nu betaald worden. Daardoor is het budget veel sneller leeggelopen dan verwacht en moeten we nu helaas strenge maatregelen doorvoeren."

Meer Economie

• za 11-02 Jan Lauwerijssen: 'Je laat die mensen toch niet in de kou staan?'
• vr 10-02 Benzine en LPG naar recordprijzen
• vr 10-02 Zzp-netwerk is geďnspireerd op een zwerm vliegende spreeuwen
• vr 10-02 De ondernemers lossen zelf de problemen wel op
• vr 10-02 Vijf bedrijven uit Moerdijk genomineerd
• vr 10-02 Supermarkt geen gemis
• vr 10-02 Winkeliers Oostburg verrassen klanten
• vr 10-02 Wegener scoort
• do 09-02 Bedrijventerrein De Kapstok komt eraan
• do 09-02 Subsidie Electron als steun creatieve industrie

Sorteer reacties

Er is veel meer geld nodig dan 2500 euro om mensen te laten omscholen. Een opleiding kost al gauw meer dan 5000 euro. Boeken, lesgeld e.t.c. Die 2500 euro word alleen maar besteed aan sollicitatiecursussen en de mensen die les geven in solliciteren en presenteren. Maar als ik te weinig werkervaring/vooropleiding en de juiste diploma's heb zal ik nooit een baan krijgen. Van baan naar baan heeft op dit moment geen zin als je laagopgeleid ben en alleen maar productie-ervaring hebt. Maar een laagopgeleide met productie-ervaring zou best wel eens in de zorg willen werken. En dat kost heel veel meer dan 2500 euro.Werkgevers kunnen beter werklozen interne opleiding geven, dan pas voldoe je aan de juiste profiel. Jezelf verkopen mooi woord, maar ik ben eenmaal geen gladde praatjesmaker.

Werkloze - 13-03-2010 | 10:20

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.