'Een hele generatie wordt afgedankt'

Auteur: door Arthur ’t Hart arthur.thart@bndestem.nl |   zaterdag 24 oktober 2009 | 06:29 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 29 oktober 2009 | 16:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ad Morenc, arbeidsbemiddelaar: 'Bij mensen tot 55 lukt het nog deels. Daarboven zakt de slagingskans snel.' foto Ramon Mangold/het fotoburo

Ad Morenc, arbeidsbemiddelaar: 'Bij mensen tot 55 lukt het nog deels. Daarboven zakt de slagingskans snel.' foto Ramon Mangold/het fotoburo

BREDA - 'Medioren' noemt hij ze: geen junior meer, nog geen senior, er net tussenin. "'Medior klinkt voor mij ook een beetje als 'strijder'. En dat is hard nodig, strijden.
Want voor die groep wordt niets gedaan, die komt niet aan de bak. Een hele generatie wordt van tafel geveegd."

Bredanaar Ad Morenc is reïntegratiecoach, arbeidsbemiddelaar zeg maar. Gespecialiseerd in de leeftijdsgroep tussen 50 en 65 jaar. Een zware missie, zegt hij, zeker in crisistijd. "Bij mensen tot 55 lukt het nog deels. Daarboven zakt de slagingskans snel en bij een sollicitant van 60-plus lijken bedrijven te blokkeren."

Socioloog Morenc (61) behoort zelf tot z'n eigen doelgroep. Na een lange loopbaan in de arbeidsvoorziening raakte hij een paar jaar geleden zonder werk. Hij begon parttime een éénmansbureau, AM PART, om lotgenoten aan werk te helpen. Nu heeft-ie er een boek over geschreven: 'Hoezo te oud?'

Morenc heeft het toegestuurd aan minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken, aan Kamerleden, werkgevers- en werknemersbonzen, wie al niet. "Ik wil een discussie uitlokken. Het is toch te dol dat goede, ervaren vakmensen bij het oud vuil worden gezet, alleen vanwege hun leeftijd? Mijn stelling is dat iedereen die aan de economie wil en kan deelnemen, daarvoor de gelegenheid moet hebben."

Morenc maakt zich boos, zijn boekje is 'óók een politiek pamflet'. Tegelijkertijd kijkt hij licht geamuseerd naar het gewoel op de arbeidsmarkt, het schouwtoneel waarop we allemaal – werknemer of werkgever – onze rol spelen. En volgens hem, wat 50-plussers betreft, vaak nogal zwak spelen. 'Hoezo te oud?', gebaseerd op Morenc' ervaringen met zijn cliënten, is hier en daar een ironisch, uitdagend werkje geworden, waarin tussen alle droefenis door best wat te (grim)lachen valt.

Zijn taak, 'medioren' weer aan het werk krijgen, blijft met grote regelmaat in de modder steken. Ad Morenc: "Daarom dacht ik: als ik het probleem niet kan oplossen, kan ik het in elk geval onderzoeken. In het boek geef ik niemand de schuld. Het is een samenspel van factoren – aan de kant van de werknemer, de werkgever en de overheid – waardoor een grote groep mensen wordt buitengesloten. Alle partijen samen zorgen voor versteende verhoudingen."

In de eerste plaats zijn ouderen voor een bedrijf duur. Als de werkzoekende zelf al wil inleveren, laat de CAO dat meestal niet toe. Er is het hogere risico op ziekte en verzuim. De motivatie is er niet altijd meer helemaal: hoe lang heb ik nog te leven, wil ik nog wel?

En de baas vraagt zich af: past die 'ouwe lul' wel in m'n team mensen van rond de dertig? Morenc: "Mijn kandidaten hebben dikwijls geen ervaring met solliciteren, communiceren niet goed en maken fouten. En de baas of personeelschef heeft niks met ouderen, is bang te worden overvleugeld, zeker als-ie zelf jonger is. Ach, ik begrijp het wel. Zou je zelf ook niet kiezen voor een vlotte, jonge meid?"

Veel werkgevers gooien sollicitatiebrieven van 55-plussers ongezien weg, weet Morenc. Ja, je moet érgens op selecteren als je honderd brieven binnengekregen hebt. Maar die baas realiseert zich niet dat die oudere doorgaans wel een volleerde vakkracht is en het bedrijf vaak nog jaren trouw blijft. Terwijl de jongeren, waar alle dure cursussen en opleidingen naar toe gaan, meestal binnen de kortste keren gevlogen zijn.

Wat kun je eraan doen? Het boek staat vol adviezen aan de 'medior' hoe je effectiever kunt solliciteren. En de werkgever wordt voorgehouden dat zijn vooringenomenheid tegen oudere werkzoekenden misplaatst is.

Maar er moet ook structureel iets veranderen. Ad Morenc: "Zo moet demotie bespreekbaar worden: na je 50e kan er wat af gaan. De overheid vult dat eventueel aan via loonsuppletie. Lichter werk voor ouderen, want na een leven lang zwaar fysiek werk kan je lichaam wat versleten zijn. De twee jaar loondoorbetaling bij ziekte kan een bedrijf de kop kosten; de overheid zou dat risico moeten overnemen. En de CAO's moeten anders. Ze vormen een muur, ze zijn gemaakt voor werkenden en niet voor werkzoekenden. Maar eerst dient er een discussie te komen. Nu staan alle partijen met de rug naar het probleem."

'

- Hoezo te oud?' door Ad Morenc. Uitgeverij Parthenon, Almere. 128 pagina's, prijs circa. € 16.90.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vond het stuk van Ad erg aansluitend op de huidige crisis, Ad kennende hij is goed analist en weet waar hij over schrijf.
Meeste werkgevers hebben advies nodig en sommige durven niet. Ik vind dat men zich voor hun eigen moeten opkomen, als ze steun in de rug nodig hebben dat moet dan door een persoon gebeuren die arbeidsmarkt goed kent.
Yilmaz Coban - 29-10-2010 | 00:04
Ook ik ben al meer dan 4 jaar werkloos en er alles aan gedaan om aan het werk te komen Ben nu bijna 59 jaar.
jc hilster - 29-10-2009 | 16:58
De verhoging van AOW leeftijd van 65 naar 67 is niet nodig als ik bovenstaand stuk lees. De werkgevers willen geen 50+ ers in dienst nemen.

Vandaar mijn stelling:
Geen verhoging van AOW leeftijd, indien niet eerst alle werkloze 50+ ers aan een baan geholpen zijn. Punt !!
Frederikus - 24-10-2009 | 17:41
Wat een negativieteit allemaal, ben zelf na mijn 50e al 4 keer bij een ander bedrijf in dienst gekomen. Helaas zijn 2 van die bedrijven failliet gegaan waardoor ik weer opnieuw moest gaan zoeken naar ander werk. Nooit een probleem geweest, de enige instantie die aangaf dat mijn kansen erg klein zouden zijn was het CWI. Ben onlangs (ben nu 56) op eigen initiatief ergens anders begonnen. Vast dienstverband opgezegd en gewoon weer vast dienstverband teruggekregen.
Als je er maar voor gaat en in jezelf blijft geloven.

Ad
AD - 24-10-2009 | 17:36
De oorzaak daarvan is dat werkgevers ouderen niet willen hebben. Die zien werknemers vaak als kosten post. De normale werknemers moeten matigen, hoelang moeten we dat al niet horen van balkende?
Dat van die doorbetaling bij ziekte kan ik nog inkomen voor kleine bedrijven maar laten we niet elk bedrijf hun personeel subsidieren met belastinggeld.
Sociale verzieningen worden ook al jaren aan gesloopt, dus om nu ook nog eens de CAO te gaan slopen is een slecht idee.
CAO gemaakt voor werkenden en niet voor werkzoekenden? Ja, net als een salaris zeker, laten we dat ook maag afschaffen, of niet?

Alle partijen staan met hun rug naar het probleem?
Dat is niet waar, de werkgevers dumpen een hele generatie en de overheid helpt ze graag een handje mee.
Evert Tigchelaar jr - 24-10-2009 | 17:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.