'Verslagen financiële instellingen onvoldoende'

  maandag 22 december 2008 | 14:35 | Laatst bijgewerkt op: maandag 22 december 2008 | 14:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
AMSTERDAM (ANP) - Een meerderheid van de door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onderzochte financiële instellingen heeft bij de jaarrekening 2007 onvoldoende informatie gegeven over de waarde van kredietcrisis-gerelateerde beleggingen. Dat maakte de toezichthouder maandag bekend.

De instellingen hebben in bijna alle gevallen inmiddels beterschap beloofd, aldus de toezichthouder. De AFM lette bij het toezicht op jaarrekeningen dit jaar extra op financiële instellingen en kredietcrisis-gerelateerde beleggingen.

Bij negen van de tien onderzochte financiële instellingen heeft de AFM om nadere toelichting gevraagd over de waardering en informatie over zogenoemde subprime-gerelateerde beleggingen. Dit zijn beleggingen in risicovolle hypotheken. Bij zeven jaarrekeningen was er geen of onvoldoende informatie. Deze informatie was in de meeste gevallen wel te vinden in het uitgebreidere jaarverslag of in presentaties voor analisten.

De AFM heeft het afgelopen jaar 63 van de 270 onderzochte beursgenoteerde ondernemingen aan nader onderzoek onderworpen. Bij dertig van hen zette de toezichthouder vraagtekens over de juiste toepassing van verslaggevingsregels. In twee gevallen dwong de AFM een bedrijf tot meer openheid. In 2007 lag dit aantal nog op zeven.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.