Fortis gered door 'Benelux'

Auteur: door Hans de Bruijn en Sal Stam |   maandag 29 september 2008 | 07:02 | Laatst bijgewerkt op: maandag 29 september 2008 | 14:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP Photo

ANP Photo

BRUSSEL - De Nederlandse, Belgische en Luxemburgse regeringen steken samen ruim elf miljard euro in de noodlijdende bankverzekeraar Fortis.

Nederland trekt 4 miljard euro uit voor 49 procent in de Nederlandse tak van het concern, België koopt voor 4,7 miljard euro een belang van ook 49 procent in de Belgische poot, terwijl Luxemburg 2,5 miljard euro steekt in een identiek belang in Fortis Luxemburg. ABN Amro wordt zo goed als zeker verkocht aan ING.

Dat is de uitkomst van een weekeinde van koortsachtig overleg over het lot van Fortis, waaraan de Belgische, Luxemburgse en Nederlandse regeringen, de presidenten van de nationale banken van de drie Benelux-landen en diverse internationale topbankiers deelnamen. ABN Amro werd vorig jaar door Fortis gekocht, wat mede leidde tot de grote financiële problemen van Fortis. Volgens onbevestigde berichten zou ING bereid zijn 10 miljard euro voor ABN Amro op tafel te leggen. Dat is minder dan de helft dan wat Fortis vorig jaar betaalde. In een grote schoonmaak bij Fortis moet ook Maurice Lippens, grondlegger van het concern, het veld ruimen.

Overname van Fortis door andere banken – zoals ING en het Franse BNP Paribas – stuitte aanvankelijk op verzet van Fortis dat de aangeboden overnamesommen te laag vond. BNP Paris zou slechts 1,6 euro hebben willen bieden voor een aandeel Fortis, dat vrijdag op beurs nog zo'n 5 euro waard was.

Veel spaarders zijn in België ook eigenaars van Fortis-aandelen, en daarmee zouden de spaarders gedupeerd worden, aldus Fortis.

Aangenomen wordt dat de drie regeringen nu gaan studeren op mogelijkheden om Fortis – al dan niet in delen – weer te verkopen.

Door hun kapitaalsinjectie is het concern in elk geval voor de middellange termijn veilig. De Belgische premier Yves Leterme zei dit weekeinde nog dat de Belgische overheid voor 100 procent garant staat voor álle spaartegoeden bij Fortis.

Dat uitgerekend ING mogelijk ABN Amro koopt, is pikant. Het was eerder geïnteresseerd in ABN Amro, maar trok zich terug omdat het concern het overnamebedrag te hoog vond. Maar Fortis, dat 24 miljard voor ABN Amro neertelde, is nu met 13 miljard euro zelf veel minder waard.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een lompe reacties hier.Hebben jullie al nagedacht wat er gaat gebeuren als Fortis om zou vallen ?
Het redden van een bank is in het belang van de rust in een land, net zoals huursubsidie,renteaftrek, progressieve belasting, noem maar op.Onze sociale democratie zorgt voor een bepaalde zekerheid.
Niet aan gedacht zeker ?
Nadenkenvoorje instuurt - 29-09-2008 | 14:40
Inderdaad te gek voor woorden. Er worden er jarenlang allerlei risico`s genomen door banken, flinke winsten geboekt met gebakken lucht. Nu barst de zeepbel uit elkaar en moet de overheid, in principe wij dus, 4 miljard bijspringen. 4 miljard!!, daar zouden we in nederland toch vanalles mee kunnen doen. Prijs van brood iets omlaag, iets minder belasting op benzine enz.. Let op mijn woorden het is een kwestie van tijd voordat "onze" verzekeringsbedrijven in dit drijfzand wegzakken. Eerst woekerpolissen verstrekken en vervolgens ook door de staat hand boven het hoofd houden......?
BAH!
Jip - 29-09-2008 | 14:02
Het is in het Nederland zo geregeld dat er een fonds is om bij het falen van een bank en of verzekering de spaarders en clienten daarvan niet de dupe van te laten worden. Dit fonds is er volgens mij niet om het bedrijfsrisico van banken af te dekken. Dat wodt dan ook niet gebruikt, maar wel de portemonnnee van elke burger in de Benelux. namelijk 250 Euro per Nederlander, en daarvoor heeft de regering het dan nog niet eens echt voor het zeggen. Doe er dan nog een tientje bij en zorg dat je niet belazerd kan worden.
Als namelijk elke keer als een bank teveel risico neemt de overheid bijspringt, kunnen de graaikapitalisten die aan het hoofd van die instituten staan ongestraft elke wild plan, wat op lucht gebaseerd is, maar op korte termijn winst oplevert uitvoeren.
Vervolgens strijken we een bonus op en laten de boel klappen, want er is toch geen overheid die dan zegt, he bankier kom eens hier met al je geld en verkoop je dure auto, huizen ,bootje en de juwelen van je vrouw een alle speelgoed van je kinderen en betaal mee aan je eigen fiasco en ga vervolgens net als alle slachtoffers die je hebt bedrogen naar de bijstand.
Nee ze mogen blijven zitten tegen hun veel te royale salaris of krijgen een flinke gouden handdruk om op te lazeren om de boel naar de volgende ramp te leiden en hebben nog een grote bek ook dat het het aanbod van andere banken op de door hun gefailleerde boedel te laag is.
A.Bruijs - 29-09-2008 | 12:55
bos bedankt ,door jou heb ik eens geld verdien van me spaar tegoeden anders was ik veel geld verloren als fortis vandaag niet meer bestond.
gauw twee banken erbij gepakt voor de spaar zekerheid.
maar toch voel ik me genaaid want je moet wel hard werken voor je centen en je hadt mooi 10% in moeten leveren boven de 20.000euro.

jack
jack - 29-09-2008 | 10:48
Ik hoop alleen dat meneer Lippens ook weer niet met een enorme goudenhanddruk de laan uit gestuurd wordt, dat zou niemand moeten accepteren omdat deze bank met ons belasting geld is gered.
Jack H. - 29-09-2008 | 10:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.