'De belegger verzint wel iets nieuws'

Auteur: door Thomas Olivier en Hans Gertsen |   dinsdag 23 september 2008 | 08:57 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 23 september 2008 | 09:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De beurs moet kalmeren door een verbod op het 'naked short selling'. foto Remy de la Mouviniere/GPD

De beurs moet kalmeren door een verbod op het 'naked short selling'. foto Remy de la Mouviniere/GPD

Nog nooit waren de golven op het Damrak zo hoog als afgelopen week. In het geweld van de kredietcrisis wist de geplaagde bankverzekeraar Fortis met moeite het hoofd boven water te houden.

Zie ook:

Het aandeel raakte de eerste vier dagen een derde van zijn waarde kwijt, om vlak voor het weekeinde plots een dikke 20 procent omhoog te schieten. Beleggers waren euforisch, nadat de Amerikaanse regering liet weten kwakkelende banken en verzekeraars de helpende hand te bieden.

In dat golfslagbad voelen speculanten zich als een vis in het water. Niets is interessanter voor het behalen van snelle winsten dan de enorme koersbewegingen die beurzen van Amsterdam tot Wall Street vorige week lieten zien. Dankzij de kredietcrisis is het smullen voor hedgefondsen en daghandelaars, die met groot geld gokken op de dagelijkse stijgingen en dalingen van de koersen.

Maar de lol gaat er wel wat vanaf, nu het ene na het andere land speculatie op koersdalingen aan banden legt, om de turbulentie op de financiële markten tot bedaren te brengen. Nederland laat zich niet onbetuigd, sinds gisteren is het 'naked short selling' ook in ons land verboden. Daarbij verkopen speculanten aandelen die ze niet bezitten en die ze evenmin geleend hebben bij een andere partij.

'Slachtoffer' Fortis is blij met het verbod, maar volgens kenners is het verbod niet meer dan symboolpolitiek. "Zonder deze maatregel was de beurs gisteren net zo laag gesloten", meent David van der Zande, hoofd beleggingen bij Theodoor Gilissen. Hoogstens keert de rust op de financiële markten er wat sneller door terug, verwacht hij.

In Nederland komt naked short selling niet op grote schaal voor, aldus de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Het verbod treft vooral hedgefondsen die speculeren op koersdalingen. Desalniettemin vindt de financiële waakhond dat met een verbod nog meer schade kan worden voorkomen.

Minister Wouter Bos (Financiën), die zondagavond het verbod bekendmaakte, erkent dat hij een 'heftig middel' inzet. Maar nood breekt wet, vindt de minister, nu kwetsbare beursfondsen de dupe worden van agressieve speculanten die hopen dat de koersen nóg verder naar beneden tuimelen. Dan gaat het om banken en verzekeraars, die door de kredietcrisis toch al in de hoek zitten waar de klappen vallen. Denk bijvoorbeeld aan Fortis, waarvan kwaadwillende speculanten met via e-mail verspreide geruchten de koers omlaag proberen te praten.

Nieuw is marktmisbruik door naked short sellen allerminst. Al in de Gouden Eeuw verkochten speculanten aandelen die ze zelf niet in bezit hadden. De Nederlander Isaac Le Maire, grootaandeelhouder van de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC), geldt zelfs als de bedenker. Hij verkocht meer aandelen dan hij bezat en probeerde vervolgens met valse geruchten de koers omlaag te duwen. Het leidde destijds al tot een verbod op naked short selling, dat echter niet veel later weer werd opgeheven.

In de huidige omstandigheden kan een verbod op korte termijn gunstig uitwerken, denkt Jan Maarten Slagter, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). "Het is waar dat de turbulente markt van dit moment zeer gevoelig is voor negatieve geruchten." Hij pleit voor een harde aanpak van marktmanipulatie in welke vorm dan ook.

Toch is volgens Slagter een verbod geen structurele oplossing. "Beleggers zijn inventief. Ze verzinnen snel weer iets nieuws om te kunnen profiteren van koersdalingen. Bovendien, inspelen op dalende beurskoersen hoort gewoon bij beleggen. Dat moet ook vooral zo blijven."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.