Illustratie Job van Gelder
Deurwaarders kunnen sinds kort makkelijker beslag leggen op het loon van iemand die schulden heeft.
Een wetswijziging maakt daardoor tevens een einde aan de schimmige praktijken van zogeheten handelsinformatiebureaus. De gewijzigde Gerechtsdeurwaarderswet geeft gerechtsbodes sinds eind juli het recht in computers te kijken van tal van organisaties die gegevens over werknemers bijhouden.Zo kan de deurwaarder nu bij het UWV nakijken wie de werkgever of uitkeringsinstantie van iemand met schulden is, zodat hij beslag kan leggen op het loon. Ook bij banken en grote werkgevers mag hij elektronisch loonbeslag leggen. Verder kan hij in de computergegevens van de Sociale Verzekeringsbank, de Informatie Beheer Groep en het pensioenfonds ABP kijken om beslag te leggen op iemands pensioen of studiefinanciering.
De informatie over de schuldenaar vraagt de deurwaarder aan via de Stichting Netwerk Gerechtsdeurwaarders. Door de nieuwe wet kan hij vlotter schulden incasseren, tegen minieme kosten. Tot nu toe kon het maanden duren voordat bijvoorbeeld energie- of bedrijven schulden konden innen.
De gewijzigde wet maakt een eind aan de schimmige praktijken van de naar schatting meer dan honderd handelinformatiebureaus. Bij gebrek aan gegevens over schuldenaren nemen deurwaarders en schuldeisers vaak hun toevlucht tot deze particuliere speurneuzen. Die rekenen 50 tot 70 euro voor gegevens over de werkgever van een schuldenaar. Zij leverden honderdduizenden rapportages per jaar. Of die bureaus op legale wijze aan hun informatie komen, vonden schuldeisers minder interessant.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CPB) moest meermaals ingrijpen omdat dergelijke bureaus de privacywet overtraden. Zo zouden zij soms met 'contactpersonen bij diverse officiële instanties' samenwerken.
Ook advocaten, incassobureaus, banken, recherchebureaus en verzekeraars maakten gebruik van deze handelinformatiebureaus. In 2003 kwam uit dat zelfs de landsadvocaat en gerenommeerde advocatenkantoren gebruik maakten van een informatiemakelaar die door Justitie beschouwd werd als een criminele organisatie.
Dit bureau verschafte privacygegevens die verkregen waren via oplichting of met behulp van een valse identiteit. De persoonsgegevens werden bemachtigd bij de Belastingdienst, de sociale diensten, enkele banken en gemeentehuizen. Veel van deze informatie is wettelijk beschermd en kan bijna niet anders dan via corruptie bij de diensten naar buiten komen, meende het CPB destijds.
Volgens deurwaarder Jongejan van bureau Jongejan Wisseborn bespaart de wetswijziging nu al veel tijd. "Vroeger konden wij wel een half jaar bezig zijn de werkgever van een schuldenaar te zoeken, als wij hem al vonden. Nu zien wij de gegevens direct online. Wij hoeven niet meer bij handelsinformatiebureaus aan te kloppen."
Sorteer reacties
