Ziggo drijft klant tot wanhoop

Auteur: door Arthur ’t Hart arthur.thart@bndestem.nl |   dinsdag 17 juni 2008 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 20 oktober 2009 | 11:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ziggo-bazen Bernard Dijkhuizen (links) en Marcel Nijhoff bij de presentatie van de nieuwe kabelreus eerder dit jaar. Toen leek er nog geen vuiltje aan de lucht. foto Vincent Jannink/ANP

Ziggo-bazen Bernard Dijkhuizen (links) en Marcel Nijhoff bij de presentatie van de nieuwe kabelreus eerder dit jaar. Toen leek er nog geen vuiltje aan de lucht. foto Vincent Jannink/ANP

ROOSENDAAL/BREDA - Mevrouw Mai Maas uit Roosendaal stapte op 16 mei over naar de nieuwe telefoon-, tv- en internetaanbieder Ziggo. "Ik dacht: alles van één bedrijf, da's lekker makkelijk." Het is een bittere teleurstelling geworden.
Maas (60) zit al veertien dagen zonder telefoon en internet. En de door Ziggo geleverde televisiebeelden haperen voortdurend.

"Ik zou m'n spullen binnen vijf tot tien dagen thuiskrijgen, beloofde Ziggo. Nou, we zijn een maand verder en ik heb nog helemaal niks van ze gehoord", zegt Maas spinnijdig.

Het enige dat Ziggo – in mei ontstaan uit een fusie van Casema, @Home en Multikabel – in die tijd wél heeft gedaan, is Maas' telefoonabonnement bij KPN opzeggen. Op 3 juni stopte haar telefoonverbinding. Mai Maas: "M'n broer moest vorige week in het ziekenhuis worden opgenomen en niemand kon mij bereiken. Het is gelukkig goed afgelopen, maar voor hetzelfde geld gaat-ie dood zonder dat ik ergens van weet."

Maas heeft intussen al twaalf keer bij Ziggo geklaagd. Of dat geprobeerd, want de klantenservice is bijna permanent onbereikbaar. "En als je ze dan eindelijk aan de lijn krijgt, beloven ze van alles. Maar er gebeurt helemaal niks."

Mevrouw Maas is bepaald niet de enige ontevreden klant. De Consumentenbond opende vorige week een klachtenmeldpunt. Bij de sluiting stond de teller gisteren op 14.664. "Een absoluut record", zegt Marcel van Beusekom van de bond. "Nog nooit hebben we in zo korte tijd zoveel klachten over één bedrijf ontvangen." Van de klachten komen er ongetwijfeld flink wat uit Brabant, want daar waren Casema en @Home sterk.

De Consumentenbond gaat vandaag in gesprek met het kabelbedrijf over de massale onvrede van zijn klanten. De bond eist dat de mankementen snel worden verholpen en dat de informatie en service naar de afnemers verbetert. Bovendien dient Ziggo zijn cliënten compensatie te betalen voor niet-geleverde diensten, zegt Van Beusekom.

Daartoe lijkt het kabelbedrijf niet erg bereid. Mariëtte den Engelse uit Klundert is 'witheet'. De ex-Casemaklant heeft sinds twee weken geen tv-ontvangst meer. En dat uitgerekend tijdens het EK-voetbal.

Den Engelse: "Eerst beloofden ze bij Ziggo dat ze het probleem binnen tien werkdagen zouden oplossen. Dat vonden wij al erg lang. Maar vanmorgen kregen we te horen dat reparatie wel een half jaar kan duren. Een half jaar! En ondertussen moet ik gewoon betalen, tenzij ik een officiële klacht indien. Anders sturen ze de deurwaarder. Oh, ik ben zó boos!"

Volgens de Consumentenbond gaan de meeste van de binnengekomen klachten over platliggend internet. Marcel van Beusekom heeft sterk de indruk dat Ziggo de fusie en alles wat daarmee samenhangt zwaar heeft onderschat. "Want vanaf het moment dat de netwerken van Casema, @Home en Multikabel in elkaar werden geschoven, zijn er problemen."

Voor de gloednieuwe telefoon-, tv- en internetprovider is de klachtenlawine zeer pijnlijk. In opvallende tv-spotjes afficheert het bedrijf zich als uiterst klantvriendelijk. 'Ziggo wil saaie dingen leuker, ingewikkelde dingen makkelijker en onmogelijke dingen mogelijk maken', aldus de ronkende reclame. 'En mocht er iets misgaan, dan zorgt Ziggo voor een snelle oplossing.' Van Beusekom: "Nou, daar blijkt dus niks van. Veel klachten worden helemaal niet opgelost. Die teksten komen nu als een boemerang naar het bedrijf terug."

Woordvoerder Gradus Vos van Ziggo erkent dat het aantal klachten 'veel en veel te groot' is. Volgens hem wordt er 'bikkelhard' aan oplossingen gewerkt. Met de fusie heeft het allemaal weinig te maken, beweert hij.

Vos: "Het fusieproces is voor 99 procent goed gegaan. Veel storingen zijn ontstaan door kabels die kapot werden getrokken en door blikseminslag. Gewoon pech dus, die je zonder fusie ook had gehad." Door al die storingen ontstonden er bij Ziggo ook op andere terreinen steeds grotere achterstanden, geeft Vos toe. Maar het leed is volgens hem nu bijna geleden. "Veruit de meeste klanten hebben nergens last van. Behalve in Utrecht zijn de problemen voor het overgrote deel verholpen."

Mai Maas uit Roosendaal heeft daar geen boodschap aan. Zij heeft het gehad met Ziggo. Maas: "Ik heb gevraagd of ze mijn telefoon weer terugzetten naar KPN. Het antwoord was dat ik daarover maar een mailtje moest sturen. Maar hoe kan dat nou? M'n internet doet het immers ook niet!"

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
nou ik heb het zelfde met ziggo ik bel voor de 15tiende keer met ziggo en nog doen ze hun werk niet goed waardoor eht nog niet loop van af 23 aug al tot er met vandaag en zkr nog langer want ze komen niks naar en beloven gouden bergen en maken het alleen maar erger wie weet er nog iets wat ik zou kunnen doen ik wil graag van me abbonement af hoelang loopt zo abbonement en kan je er niet ergens mee heen met die klachten dat ziggo niet szo goed is ik vindt dat iedereen ervoor gewaarschuwd moet worden !!!!! wie kan me helpen ben echt hopelooos
kimberly - 03-11-2010 | 11:42
lekker gek zeg
lala - 20-10-2009 | 11:48
Ik denk dat je beter bij KPN kan blijven. En ja ik had ook problemen met de aanvraag van internet plus bellen en tv. De oplossing van KPN was een gratis interactieve tv ontvanger met harddisk en 3 maanden gratis abonnement. Ik heb het nu dik 1 jaar. In dit jaar maar 1x storing van 1 uur gehad.
Sebas - 21-06-2008 | 14:37
Klundert ex casema klant die info klopt niet
casema heeft jaren geleden al het net verkocht
cassent@home - 21-06-2008 | 00:16
Roosendaal donderdag 19 juni '08
Hallo Redactie

Bij deze wil ik even reageren wat betreft Ziggo ik heb mij op maandag 26 mei ’08 aangemeld bij Ziggo wat betreft telefonie en digitaal TV, volgens de mevr. die voor mij alles zou regelen zou ik alles binnen 5 a 10 werkdagen alles binnen hebben. Het geen wat ik tot nu toe binnen heb is de brief van KPN dat ik overstap naar een andere aanbieder (deze brief had ik al na drie dagen) vanaf donderdag 12 juni ’08 zit ik zonder huis telefoon en volgen de mevr bij Ziggo zou vanaf deze datum alles al geregeld zijn. En na heel veel gebeld te hebben naar Ziggo en steeds wat anders te horen kreeg dat de spullen verstuurd waren en van de ander die zei weer er is nog niets verstuurd. Met andere worden tot het opmaken van dit berichtje heb ik nog niets ontvangen maar wel veel telefoonkosten moeten maken naar Ziggo.

P’s mijn onderbuurvrouw heeft zich op 31 juni ’08 aangemeld (5 dagen later dan mij) en daar is alles al aangesloten en werkt het zoals het hoor.

Groetjes
Mario Verstraten
Mario Verstraten - 19-06-2008 | 13:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.