4.000 euro netto, maar toch schulden

Auteur: door Annemieke van Dongen annemieke.vandongen@bndestem.nl |   dinsdag 06 december 2011 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 december 2011 | 08:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BREDA - Mensen die netto 3.000 of 4.000 euro per maand verdienen en toch zulke hoge schulden hebben dat ze hulp zoeken. Volgens directeur Geert van Oers van de Kredietbank West-Brabant komt het steeds vaker voor.

Na een aantal jaren waarin steeds meer mensen als gevolg van de crisis in de schuldhulpverlening belandden, is die toename het afgelopen jaar gestabiliseerd. Het aantal 'klanten' van de kredietbank, waarin 26 gemeentes in de regio samenwerken, zal dit jaar zelfs iets lager uitvallen dan de 1928 mensen die vorig jaar hulp kregen bij het aflossen van hun schulden.

Te hoge hypotheek

Het profiel van de hulpvrager is sinds het begin van de crisis sterk veranderd. In economisch goede tijden helpt de Kredietbank vooral mensen met een gat in hun hand. "Ons klantenbestand bestaat dan voor negentig procent uit mensen die structureel verder springen dan hun financiële polsstok lang is", zegt van Oers. "Nu bestaat een kwart van onze bestand uit mensen met midden- en hogere inkomens. Vaak gaat het om mensen die zo'n hoge hypotheek hebben, dat ze in de problemen komen als een van beide partners bijvoorbeeld werkloos raakt. Als ze dan moeten rondkomen met een uitkering van 70 procent van hun laatst verdiende loon, komen ze in de problemen."

Het licht gedaalde aantal mensen in de schuldhulpverlening wil volgens Van Oers niet zeggen dat de crisis op z'n retour is. Integendeel. "Wij lopen een beetje achter de feiten aan. Als de economie wat aantrekt, zoals vorig jaar, merken wij dat twaalf tot achttien maanden later. Maar als het economisch weer minder gaat, zoals nu, merken we dat ook pas na een jaar."

Ingestorte huizenmarkt

Daarbij is de ingestorte huizenmarkt vorig jaar níet aangetrokken. De kredietbankdirecteur verwacht de komende tijd daardoor meer problemen bij mensen die hun huis gedwongen moeten verkopen, bijvoorbeeld na een scheiding. "Zij blijven met een hoge restschuld zitten. Heb je een tophypotheek, dan zijn de dalende huizenprijzen echt een probleem."

De Kredietbank signaleert ook steeds meer problematische schulden bij zelfstandige ondernemers zonder personeel (zzp'ers). "Het gaat bijvoorbeeld om mensen in de bouw die geen klussen meer kunnen vinden."

De gemiddelde schuld van mensen die bij de Kredietbank West-Brabant aankloppen, bedraagt nu 33.000 euro. In de jaren '90 was dat gemiddeld maar 5.000 euro.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is jammer dat er zo negatief geschreven wordt over mensen die in het verleden door onze banken aan geld geholpen zijn. Iemand die een gedeelte van zijn inkomen (of geheel) kwijt raakt komt al gauw in de financiëlle problemen. Ik heb in het verleden 16 gezinnen voorzien van inkomen toen was ik de toffe peer en nu worden we zwart gemaakt. Ik ben in vijf jaar tijd de helft van mijn inkomen kwijt geraakt door de crisis. Momenteel kom ik niet aan een andere baan. Mijn huis is onverkoopbaar (welk huis niet). In januari zal ik voor mijn gezin naar de voedselbank moeten als ik en/of mijn partner geen baan vind. De crisis gaat aan je voorbij als je een inkomen hebt en behoud, maar verlies je je inkomen dan zijn er weinig mensen die hier begrip voor hebben.
bijna failliet - 06-12-2011 | 13:38
heel veel mensen blijven net zo leven als in de gulden tijd.
en als je dat niet veranderd dan kom je fors in de rode cijvers te staan.
mensen doen zich tegen over vrienden dan ook groot voor omdat ze altijd veel geld bij hebben en veel geld uit geven of dat het zo uit de boom te plukken is en ze kijken totaal niet naar prijzen
samantha - 06-12-2011 | 13:27
Ik verdien 1600 euro netto per maand en moet 720 euro koude huur betalen iedere maand. Ik sta nergens geregistreerd en heb nog nooit een lening afgesloten. Desondanks kan ik rondkomen, doe de boodschappen bij AH, ben lid van een sportschool, heb een GSM-abonnement, op zaterdag m'n krant in de bus etc. Maar ik leef naar mijn portemonnee. Ik heb ook wensen en wil van alles maar als ik het niet kan betalen houdt het voor mij gewoon op. Hoe hoog moet die hypotheek wel niet zijn om met zoveel salaris nog niet rond te kunnen komen? Sorry hoor, maar dit is een luxe probleem van de "ik wil" maatschappij...
Ruud - 06-12-2011 | 12:52
Doordat de rijke in de schuldsanering komen, moeten ook de armen er weer onder leiden. Afgelopen weekeinde was het giga druk met de koopzondagen, nog even wat voor sinterklaas kopen en in de tuincentra's stonden ze in de rij voor kerstspullen te kopen, en dan durven klagen???
Velen moeten van een minium inkomen rondkomen, die slaan sinterklaas over, en pakken de oude kerst spullen van de zolder, die lopen en dragen geen UGGS of andere dure merkartikelen aan lijf en voeten. Zodat iedereen kan zien, kijk wat ik kan. Zielige mensen zijn het...... alles willen, maar een andere ervoor op laten draaien.
Johanna - 06-12-2011 | 13:13
Het zit 'm in de uitgaven, niet in de inkomsten

Een quote van schoonoma en nog steeds actueel. We kunnen met z'n alleen niet terug in uitgaven als het een keer wat minder gaat.

Hoeveel mensen hebben geleend om inkopen voor 05/12 te doen?
Walter - 06-12-2011 | 12:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.