Bert Maalderink hoeft geen vriend te zijn van voetballer

door Monique Brandt. dinsdag 17 juni 2008 | 07:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 juni 2008 | 09:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Pedant, irritant of briljant? Bert Maalderink, de dwarse verslaggever van Studio Sport, maakt met zijn reportages veel los. foto Walter van Zoeren/GPD

Pedant, irritant of briljant? Bert Maalderink, de dwarse verslaggever van Studio Sport, maakt met zijn reportages veel los. foto Walter van Zoeren/GPD

Pedant, irritant, briljant? Bert Maalderink, de dwarse verslaggever van Studio Sport, maakt met zijn reportages tegengestelde reacties los.

Eeuwige luis in de pels van de bondscoach, vindt de één. "Eeuwige luis in de pels? Van de kijker ja! Ik weet niet hoe snel ik moet wegzappen als ik de stem van die man hoor", zegt een ander op internet. Of: "Als alle Achterhoekers zo zijn, mogen ze van mij op de brandstapel."

De streekgenoten van de uit Steenderen afkomstige Maalderink, kunnen het ook niet helpen dat híj doorvraagt waar collega's afhaken. Die vasthoudendheid levert soms opmerkelijke confrontaties op. Zoals zijn clashes met Rintje Ritsma en Louis van Gaal. Edgar Davids, Dick Advocaat, schaatstrainer Ingrid Paul die hij in tranen bracht en nog minstens een handvol andere sporters, gaan nog steeds een straatje om als ze Maalderink zien. Bij het EK 2004 in Portugal was het op de redactie zelfs de vraag of hij mee moest. Want enkele spelers en bondscoach Dick Advocaat wilden niet meer met hem praten. "De eindredactie zei: 'Jij doet gewoon Oranje, klaar'. IJzersterk."

Prominente sporters op stang jagen, is naar eigen zeggen niet zijn bedoeling, maar wel zijn specialiteit. Nooit om de hete brij heendraaien, is de strategie. Hij heeft vaak maar enkele minuten om vragen te stellen, dus hij móet rechtdoor gaan. Zegt Maalderink, die zich heeft teruggetrokken in zijn hotel in het lieflijke Zwitserse stadje Thun, waar hij verblijft zolang Oranje in het nabijgelegen Bern speelt. "Het is geen pesterij, al lijkt dat soms zo. Ik heb inderdaad de neiging mensen die in de hoogste boom zitten, te prikkelen. Maar meestal ligt de boosheid van een sporter niet aan mij en zit het tussen de oren van de sporter zelf. Dan gaat het niet lekker, sla je de spijker op zijn kop met je vragen en ontploffen ze. Meestal komt het weer goed. Maar ik hóef met niemand vriendjes te zijn. Ik zal een voetballer niet naar zijn gezin vragen, ik spreek niet met sporters als er geen microfoon in de buurt is. Ik wil ook niets weten over zijn of haar moeilijke privésituatie. Dat neem je mee in een gesprek en dat wil ik niet. Zo blijft er een gezonde spanning bestaan. Met voetballers gaat dat goed, die kom je niet vaak tegen."

Een opmerking die hij Paul Witteman ooit hoorde maken – 'Het publiek houdt van stoute vragen' – is zijn motto geworden. Met de huidige Oranjespelers en de bondscoach is er (nog) geen sprake van méér dan wat lichte irritatie. Wordt Bert Maalderink soft? "Nee, zeker niet. Maar het huidige Oranje is een ploeg aardige mensen, die weet hoe het werkt en die wel ergens tegen kan."

Nederland-Roemenië, Nederland 1, 20.45 uur.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Maalderink kan nu niets lekker afkraken en de mooie meneer spelen omdat alles nu goed gaat en men zijn irritante stemmingmakerij-vragen lekker kan pareren. Wat blijft er dan nog over? Meevaren op het succes van Oranje en ook in de spotlights treden, zeggen dat ze je als vriend zien en dat je, zoals vandaag in de krant staat, denkt dat je zelfs aan het succes het bijgedragen. Laat me niet lachen. Maaldrink, jij hebt geen vrienden in die wereld. Je hebt een irritante stem en vraagstelling en straks als het weer minder gaat, kan je weer lekker stoken en de sfeer verpesten. Je bent een zelfingenomen draaikont, geen vriend
Ronald - 19-06-2008 | 11:27
Nou die Maalderink kan mij absoluut niet bekoren. Ik vind de vragenstellingen van hem zoal niks allemaal zo voor de handliggend en flauw. Ook lijkt hij steeds maar te zoeken naar iets wat flink negatief kan uitpakken om dan uit te vergroten in de media. Daarbij lijkt het net of de kijkers een laag IQ hebben bij het geven van zijn tv commentaar als er beweging zit wat de spelers aan het doen zijn. Voorbeeld; " spelers in de bus, daar loopt Robben, van Persie moet even naar het toilet en tot en met een domme vraag van ben je nou blij met deze overwinning"? Nee hoor van mij mag ie wegblijven.
GianFrancesco - 18-06-2008 | 08:27
Maalderink is een type Van Gaal maar dan als verslaggever; hij heeft gelijk, hij heeft de interessante punten gezien en begrepen en of je dat even wil beamen.
Weghalen van de buis en laat Tommie Egbers het gewoon doen of zo....er loopt vast iemad rond die het ook kan doen.

En op tv, trouwens...géén Ten Napel maar Snoeks! En anders zet ik het radiogeluid aan met Van Gelder.
Hans - 17-06-2008 | 14:38
Wat Theos zegt, komt korter bij de werkelijkheid
Rene - 17-06-2008 | 14:36
In de tekst wordt vermeld dat Bert Maalderink de enige is die doorvraagt.
Bert Maalderink heeft nog nooit een open vraag gesteld.
Met geluk stelt hij een gesloten vraag en meestal geeft hij een stelling, negatief getint die zijn mening is waar de geinterviewde dan op mag reageren.
Dit is geen journalistiek.
Stuur die man opnieuw naar de opleiding !
Theos - 17-06-2008 | 10:25

Reageren

Container cultuur buttons