Bericht uit Tokio: 'Wie we moeten geloven, we weten het niet'

Auteur: door |   woensdag 16 maart 2011 | 07:14 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 maart 2011 | 07:19

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Yan Vermeulen en zijn vrouw Mayuko

Yan Vermeulen en zijn vrouw Mayuko

Yan Vermeulen uit Dongen en zijn vrouw Mayuko wonen in Tokio.
Yan vertelt op deze plek in de krant over de catastrofe die Japan heeft getroffen. Gerlach Hochstenbach

gerlach.hochstenbach@bndestem.nl

Yan heeft gisteren een moeilijk besluit genomen. Na lang overleg met zijn vrouw Mayuko heeft hij zijn biezen gepakt en Tokio verlaten. Weg van de verhoogde radioactiviteit in de miljoenenstad, als gevolg van de nucleaire crisis in Fukushima, enkele honderden kilometers ten noorden van de Japanse metropool. De onzekerheid leverde stress bij hem op. Yan: "Er zijn te veel zaken ongewis. Komt er een radioactieve wolk aan? En zo ja, hoe schadelijk is die dan? We weten niet wie we moeten geloven, hoeveel we moeten geloven en wanneer de volgende aardbeving of tsunami komt."

Mayuko - zij is stewardess bij de Japanse luchtvaartmaatschappij ANA - zou gisteren naar Osaka vliegen. Die stad ligt in het zuidwesten van Japan, op ruim vijfhonderd kilometer van Tokio. "Omdat het niet zeker was dat ik ook een vlucht kon nemen, ben ik eerder vertrokken." Daarom is Yan zelf met de Shinkansen- hogesnelheidstrein naar Osaka gereisd. Tweeënhalf uur in een overvolle trein, zittend in het gangpad. "Want er zijn veel meer mensen die richting het zuiden gaan. Op het station in Tokio was het heel druk. De meesten wijken uit naar Osaka, maar ook naar andere steden, ver weg van Tokio. Vier van mijn buitenlandse collega's hebben vandaag het land verlaten."

's Ochtends in Tokio is hij met mondkapje op van huis naar zijn werk gefietst en heeft hij met collega's geluncht. "Ik ben zelfs naar de bank gegaan om de jaarlijkse belasting te betalen. Dat was vandaag de laatste mogelijkheid, dus er stonden lange rijen."

Ondanks de radioactieve dreiging is van grote paniek onder de inwoners van Tokio geen sprake, zegt Yan. "Het leven gaat er door, er zijn nog genoeg restaurants waar je kunt eten. Je ziet wel dat er in de supermarkten minder in de schappen ligt."

Ondertussen heeft de 28-jarige Dongenaar zich mateloos gestoord aan de opmerking van de gouverneur van Tokio, Shintana Ishihara. Deze omschreef de tsunami als 'straf van God', omdat de Japanners te hebberig zouden zijn. "Schandalig. Hij heeft al vaker misplaatste opmerkingen gemaakt. Hij heeft zich vooral racistisch uitgelaten over buitenlanders."

In Osaka trok Yan gisteravond rond een uur of acht plaatselijke tijd in een hotel. Even daarvoor had hij zijn vrouw Mayuko aan de lijn. Haar vliegschema was gewijzigd. In plaats van dat ze naar Osaka zou vliegen en Yan daar zou treffen, moest ze naar Okinama en van daaruit vandaag naar Nagoya. "Ik probeer haar daar te treffen. Wellicht dat we daar blijven, misschien gaan we terug naar Osaka." Of hij de komende dagen in het zuiden van Japan blijft, weet Yan nog niet. Hij twijfelt. "Het zou kunnen dat we aan het einde van de week teruggaan naar Tokio. We bekijken het van dag tot dag."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tuurlijk jôh, gewoon een paar honderd km. verderop met de "rat-race" verder gaan als of er niets gebeurd is. En dan die reacties: "ik hoop dat het in Osaka veilig is", ja hoor slaapt u rustig verder.
Overal ter wereld heeft de mens grote steden op zèèr kwetsbare plaatsen gebouwd, aan kusten, rivieren, in de buurt v. waterscheidingen enz. Ons eigen Amsterdam ligt 9 meter onder zeeniveau.
De manier waarop Japan met de ramp omgaat is een blauwdruk voor hoe het niet moet. Anderzijds zou de waarheid tot massale volksverhuizingen leiden.
Maar zolang de prioriteit v.d. mensen nog de nieuwe IPad voor Kerst is zal er niets veranderen. Schapen bent u, stuk voor stuk.
s.crew - 24-10-2011 | 11:52
Hallo Yan en Mayuko,

Respect voor jullie! Ik denk dat ik allang het land had verlaten...
Vraag mij wel af of er geen vaag gevoel van onbehagen bij jullie heerst.
Het feit is dat het flink blijft na-rammelen, dit kun je toch geen normale naschokken noemen.
De frequentie in combinatie van de sterke bevingen, is heel sterk aanwezig. Ik volg de bevingen elke dag. Natuurlijk kan er in principe op alle breuklijnen een grote klapper komen. Maar de gedachte dat je in de buurt van een continu bewegende tectonische platen woont, lijkt mij geen prettige gedachte.
En dan het stralingsgevaar; daar word je ook niet vrolijk van!
Daarom nogmaals respect dat je hiermee kunt leven!
Veel succes met jullie verdere leven!!
Petronel Utrecht
Petronel Ot - 27-05-2011 | 11:45
Hoi Marian,

Japan is op dit moment stukken veiliger. De situatie lijkt beter te worden en ik verwacht geen grotere problemen. Het blijft natuurlijk even uitkijken, maar ik denk wel dat Japan veilig genoeg is.

Osaka ligt ver van de kerncentrales in Fukushima vandaan, en ik denk dat u zich geen zorgen hoeft te maken over de potentiele gevaren van straling.

Osaka is zelf een leuke stad om te wonen. Ik heb zelf ook in Osaka gestudeerd. Ik weet zeker dat uw zoon een goede tijd zal hebben.

Groetjes,

Yan
Yan Vermeulen - 20-03-2011 | 12:47
hallo ik ken jullie niet maar misschien kunnen jullie mij iets meer vertellen over osaka is het daar veilig mijn zoon gaat daar m.i.v. volgende week naar de universiteit en ik vertrouw het niet zo maar hij is vastberaden om te gaan.
groetjes marian amsterdam
marian - 16-03-2011 | 14:24
hallo Yan en Mayuko houd het maar wel in de gaten hoor,heel dongen leeft met jullie mee en met de mensen daar,( en die Shintana Ishihara die man die spoort niet!)


heel veel sterkte,en groetjes uit Dongen.

Paula en Jan Schultink,Dongen
paula en jan schultink - 16-03-2011 | 12:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Ik wil best veertig uur per week gaan werken.