Accountants boos over kritiek

  donderdag 02 september 2010 | 07:29 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 07:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
AMSTERDAM - Accountants van de vier grootste boekhoudfirma's – Deloitte, Ernst&Young, KPMG en PriceWaterhouseCoopers – nemen het niet zo nauw met de ethische kant van hun werk.
Bij de controle van jaarrekeningen slikken ze te veel voor zoete koek. Dit zegt de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Het Nivra, de beroepsorganisatie van registeraccountants, reageert boos en noemt de conclusies van de AFM 'suggestief'.

De financiële waakhond AFM stelde gisteren in een rapportage dat bij de betreffende kantoren een 'fundamentele gedragsverandering' nodig is om de kwaliteit van het controlewerk te verbeteren. De externe accountants hebben 'een onvoldoende kritische instelling', waardoor de kans bestaat dat fouten in jaarrekeningen niet worden ontdekt en onterecht goedkeuringen worden afgegeven. Ook zouden ze sjoemelen met normen voor de waardering van financiële activa en de balansposten voor auto's en onroerend goed. Tevens doen accountants te weinig om fraude, weggemoffelde omzetten en andere overtredingen te ontdekken, vindt de AFM.

Ernst&Young wijst erop dat de AFM zich baseert op jaarrekeningen van het boekjaar 2008. "Wij hebben de verbeterpunten al voor en tijdens het onderzoek onderkend en passende maatregelen genomen", meldt een woordvoerder.

Beroepsorganisatie Nivra is minder mild jegens de AFM.

"De suggestie die de AFM wekt, is dat 60 procent van de accountantsverklaringen in Nederland ten onrechte wordt afgegeven. Maar in geen van de gevallen is dat gebeurd. Die suggestie is dus onjuist en dat dient niet het maatschappelijk belang", foetert voorzitter Ruud Dekkers. "Als de AFM in individuele gevallen feitelijke onderbouwing heeft om maatregelen tegen accountants te nemen, dan ondersteunen wij die van harte."

De AFM zal hoe dan ook maatregelen nemen tegen de vier accountantsconcerns, aldus een woordvoerder. De waakhond zet het onderzoek bij de grote accountantskantoren dit jaar en in 2011 voort.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.