Vader bedreigt scheids (12) bij E-pupillen: wedstrijd gestaakt

Auteur: door Hessel de Ree |   maandag 14 november 2011 | 07:50 | Laatst bijgewerkt op: maandag 14 november 2011 | 20:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Rode kaart

Rode kaart

Ouders die arbiter bedreigen mogen niet meer op terrein club

  zie ook: Vader bedreigt scheids bij E-pupillen: wedstrijd gestaakt

KLUNDERT/SINT WILLEBRORD - Een 12-jarige scheidsrechter heeft zaterdag de voetbalwedstrijd tussen de E4-pupillen van vv Klundert en Rood Wit uit Sint Willebrord gestaakt.

Dat gebeurde toen hij op het veld bedreigd werd door een vader van een van de Rood Wit-spelertjes.

De jonge scheidsrechter van de thuisploeg was volgens getuigen zo van slag door het agressieve gedrag van de ouder dat hij huilend het veld verliet.

Jeugdcoördinator Corné Bulkmans van Rood Wit reageert aangeslagen op het incident: "Dit hebben we nog nooit meegemaakt bij de jeugd. We beraden ons op stappen. We gaan sowieso meteen een gesprek aan met de vader en we sturen een excuusbrief naar de scheidsrechter en vv Klundert. We hebben al met het bestuur van Klundert gesproken. Dit mag absoluut niet gebeuren."

De Klundertse jeugdvoorzitter Paul van de Reijt zegt dat zijn club de KNVB inlicht. "Het is dieptriest, vooral voor de jonge scheidsrechter. Bij ons hangen nota bene ook de posters van de SIRE-campagne tegen wangedrag langs de lijn."

Heeft u zelf concrete ervaringen met verbaal en of fysiek geweld op de amateurvelden? Stuur dan een email naar redactie.nieuwsdienst@bndestem.nl.

SIRE
Kinderen lijden vaak onder het te fanatieke gedrag van hun ouders. Het lijkt wel alsof alle frustraties van de hele week bij veel ouders op zaterdag er opeens uitkomen. En dat het normaal is dat ouders het spel van hun kinderen helemaal overnemen. Reden voor SIRE om regelmatig aandacht te blijven vragen voor dit terugkerende probleem.

Bekijk het filmpje 'Laat maandag t/m vrijdag op zaterdag thuis'

SIRE heeft 5 gouden tips voor langs de lijn opgesteld. Bekijk hier de gouden tips


Debat op 2 over voetbalgeweld

Het televisieprogramma Debat op 2 besteedde zaterdag aandacht aan geweld op het voetbalveld. Daarin kwam onder meer de zware mishandeling van een inmiddels achttienjarige speler van SV Terheijden aan de orde. De jongen, Sam van Dijnsen, kwam zelf aan het woord en ook zijn ouders en de advocaat van één van de drie verdachten, leden van voetbalclub TSC uit Oosterhout. Het drietal werd op 12 oktober aangehouden.

Bekijk hieronder de uitzending van Debat op 2


Get Microsoft Silverlight



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@jan, Dat klopt de man is enkele jaren geleden verhuisd naar etten leur, daar kotm zijn vrouw vandaan. Het gaat hier niet alleen over de mentaliteit van mensen uit een bepaald dorp. Het gaat om de mentaliteit en asociale gedrag van steeds meer ouders! zie bericht over de sint intocht in roosendaal van bn de stem 12-11. Ze staan met plastic zakken bij de intocht, of anders staan ze je verrot te schelden op het voetbalveld. Heb je die aso's ook al eens gezien in winkels: gillen en schelden tegen medewerkers? Auto's op de stoep parkeren e.d. En dat moet kinderen opvoeden??
keesje de piep - 14-11-2011 | 14:59
Respect voor de jonge scheids, geen respect voor de "voetbalvader"
Aan het begin van het seizoen maak ik als trainer altijd afspraken met spelers en ouders, met name over sportiviteit, respect en gedrag (ook richting arbitrage). Geef zelf het voorbeeld.
Worden de afspraken niet nagekomen spreek ik de ouders en spelers erop aan. Lukt dat niet, moet het bestuur in actie komen. Enigste manier, er lopen meer van dit soort "voetbalvaders"rond, ik zie er wekelijks genoeg aan de kant staan, gelukkig niet in ons team.
Voetbaltrainer - 14-11-2011 | 14:46
Tja.......er worden ouders voor minder uit de ouderlijkemacht gezet.....

Gevalletje onverantwoord ouderschap?????
Lilith - 14-11-2011 | 14:43
@Sja,

Nou moet je niet gaan zeuren dat jullie al eens een ouder uit Klundert buiten de poort hebben gezet.
Ik ben zelf geboren en getogen in Gastel en heb er ook jaren gevoetbald.
In die periode dat ik er gevoetbald heb, heb ik er ook nogal het een en ander van het Gastelse
publiek meegemaakt.
Ik zal verder niet in detail treden, maar jullie zijn daar ook geen lieverdjes hoor.
Steek liever je hand eens in eigen boezem voordat je reageert.
Inwoner Klundert - 14-11-2011 | 14:32
Ongelooflijk dit gedrag van een allerlaagst allooi. Die vader publiekelijk excuses laten aanbieden, door het stof laten gaan! Fluit zelf ca. 40 jaar en ben in 's Heerenhoek ook geslagen. Dit maakt diepe indruk. Zeker als er ook nog eens geen steun is van het thuis-
spelende bestuur. Ik wil er graag een zaterdag voor opofferen om die zeer jonge collega moreel te steunen tijdens zijn wedstrijd. Alleen om er toe bij te dragen dat hij plezier blijft
houden in zijn hobby én gewoon blijft fluiten! Succes!
Dan - 14-11-2011 | 14:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.