Uitgebreid zoeken
Weer: licht bewolkt 13.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

'Er mag veel, als je niet van komaf rept'

Auteur: door Koos van Wees |   woensdag 13 juli 2011 | 08:08 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 juli 2011 | 08:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP
Juwelier Kamerbeek is er heel open over. "Jongeren tussen 17 en 23 jaar, allochtoon of lichtgetint of wat dan ook, laten we gewoon niet meer binnen", zei hij deze week voor de tv-camera's. Kamerbeek is acht keer overvallen, in alle gevallen door mensen met die kenmerken.
Hij is daarbij een keer in de borst geschoten en bij de laatste overval liep hij een dwarslaesie op.

Hoe begrijpelijk ook, wat Kamerbeek wil, mag niet. "De wet stelt dat eenieder die goederen of diensten aanbiedt, geen onderscheid mag maken naar afkomst. Dan is er sprake van discriminatie", zegt een woordvoerder van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). Er staat zelfs gevangenisstraf op.

De Commissie Gelijke Behandeling krijgt geregeld klachten van mensen die zich gediscrimineerd voelen. Vorig jaar beoordeelde de commissie een klacht van Surinaamse, Marokkaanse en Turkse bezoekers die meenden gediscrimineerd te worden toen ze werden geweigerd. De discotheek had hen onder meer gezegd dat ze niet te veel criminelen wilde binnenlaten. De CGB achtte de klacht ongegrond omdat niet was gezegd 'dat hun afkomst expliciet de reden was hun de toegang te weigeren'.

"Discrimineren mag niet en is niet nodig. Er zijn zoveel andere mogelijkheden", vertelt Hendrik-Jan Kaptein van het Hoofdbedrijfschap Detailhandel. "Zolang maar niet over afkomst wordt gerept kan er veel. Je kunt zeggen dat je geen mensen met petjes in je zaak wil, mensen met helmen, mensen die zich verdacht gedragen of zelfs mensen die stinken. Wat ook mag is dat je niet meer dan drie scholieren binnenlaat en vraagt hun tas in te leveren."

Kaptein kan zich helemaal inleven in de situatie van de juwelier. Toch vindt hij dat de juwelier naar andere middelen moet grijpen dan uitsluiting van bevolkingsgroepen. Samenwerking met andere winkeliers bijvoorbeeld, waarbij er een sms-alert uitgaat zodra er iets aan de hand is.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het begrijpelijk van deze man al zouden er ook andere manieren zijn om dit tegen te gaan, en wat betreft discotheken daar word wel degelijk gediscrimineeerd meestal komen jongens met een tintje of in een groepje niet binnen dankzij de beveiligers ik denk dat als elke beveiliger totalloss geslagen zou worden bij elke weigering dat er dan niet veel mensen meer geweigerd worden.
Alex - 13-07-2011 | 12:05
"De wet stelt dat eenieder die goederen of diensten aanbiedt, geen onderscheid mag maken naar afkomst. Dan is er sprake van discriminatie"
Dan laat je niemand meer binnen die onder de 23 jaar is.
Verder kun je de mensen die aan de deur komen toch vragen hun identiteitspapieren af te geven. Dan komen er geen rare personen binnen.
Smilingbloem - 13-07-2011 | 12:03
Groot gelijk heeft deze meneer.
De overheid altijd met z'n statistieken, waar zijn ze nu?
Bij deze meneer is het nu ook statistisch bewezen dat 8 van de 8 keer Jongeren tussen 17 en 23 jaar, allochtoon of lichtgetint of wat dan ook nu eenmaal een grotere bedreiging vormen dan de rest. Een percentage dus van 100%.
En dan nog lopen te verkondigen dat men niet mag "discrimineren".
Stefan - 13-07-2011 | 12:30
Meneer Kamerbeek betaalt elke maand netjes ZIJN huur of hypotheek voor ZIJN winkel. Dat geeft hem het recht om te bepalen wie ZIJN winkel wel of niet binnenkomt, net zoals dat geldt voor mijn woning. Komen er mensen in ZIJN zaak, die ongewenst zijn dan noemen ze dat huisvredebreuk en zal de politie deze mensen moeten verwijderen.

Lijkt mij de normaalste zaak van de wereld.
Max - 13-07-2011 | 12:17
Maak gewoon het onderscheid,
mensen die ik vertrouw en mensen die ik niet vertrouw.
Problem solved.

Die Kaptein droomt nog over het paradijs, dat is al 30 jaar weg.
TeeVee - 13-07-2011 | 11:03
1 2 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Meest gelezen