S. werd in 2003 in hoger beroep door het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf. Volgens het Hof maakte S. deel uit van de criminele organisatie die van Justitie de naam Yorkbende kreeg.
De advocaat van S. had de rechtbank gevraagd om de officier van justitie in zijn Plukze-vordering niet ontvankelijk te verklaren omdat Justitie veel en veel te lang over deze ontnemingszaak heeft gedaan. De Hoge Raad houdt een periode van twee jaar aan als 'redelijke termijn'. En die is ruimschoots overschreden, zo betoogde de verdediging.
De rechtbank is het daar op zich wel mee eens, want de ontnemingszaak loopt al vanaf begin 2002. Toch verklaart de rechtbank de officier wél ontvankelijk. De redelijke termijn is weliswaar aanzienlijk overschreden, maar de zaak is erg ingewikkeld, overweegt de rechtbank. Ze brengt daarom een korting aan van tien procent op de vordering die ze eigenlijk tot ruim 850.000 euro wilde toewijzen. Dat wordt nu ruim 772.000.
S. beweert dat hij zo arm is als een kerkrat en op een eenvoudig bovenwoninkje woont. Voor de rechtbank heeft hij dat onvoldoende aannemelijk gemaakt. "En Justitie kan altijd uitstel van betaling verlenen."
Mocht S. weigeren te betalen, dan mag Justitie hem gijzelen, voor maximaal drie jaar.
© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.




Sorteer reacties
















