Zaak Danny Gubbels: weer verdachte vrij, nog twee Britten vast

Auteur: door Geert Nijland |   donderdag 05 mei 2011 | 07:49 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 mei 2011 | 13:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De politie verricht sporenonderzoek bij de woning van de familie Gubbels, nadat een kogelregen op woensdagavond 14 juli een einde maakte aan het leven van de 12-jarige Danny. foto Ramon Mangold/het fotoburo

De politie verricht sporenonderzoek bij de woning van de familie Gubbels, nadat een kogelregen op woensdagavond 14 juli een einde maakte aan het leven van de 12-jarige Danny. foto Ramon Mangold/het fotoburo

BREDA – Na de vrijlating gisteren van een 22-jarige Amsterdammer zitten nu nog twee Britten vast op verdenking van betrokkenheid bij de gewelddadige dood van Danny Gubbels (12) uit Breda. De Bredase rechtbank vindt dat er onvoldoende redenen zijn om de Amsterdammer langer vast te houden.

Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie zegt dat de man wel 'verdachte' blijft. In totaal werden er vijf personen aangehouden. De twee andere vrijgelaten mannen blijven eveneens verdachte in deze zaak.

Onduidelijk

Er is nog veel onduidelijk over de 29-jarige Brit A.W. die in de gevangenis van Leeds werd aangehouden. De man wordt ook verdacht van een ander geweldsmisdrijf. Op dit moment zou er een strafrechtelijk onderzoek naar de man lopen en dat maakt het onwaarschijnlijk dat hij op korte termijn wordt uitgeleverd aan Nederland.

W. wordt samen met een 24-jarige Brit, die onlangs in Amsterdam werd aangehouden, door het OM beschouwd als hoofdverdachte. De 24-jarige verdachte blijft in elk geval tot eind juli vastzitten. Zijn advocaat was gisteren onbereikbaar voor commentaar.

Conflict in drugsmilieu

Danny Gubbels werd op 14 juli vorig jaar doodgeschoten in zijn ouderlijk huis op een woonwagenkamp aan de Rijnauwenstraat in Breda. Een handvol gemaskerde en zwaarbewapende mannen nam de woonwagen van zijn ouders onder vuur met automatische vuurwapens. De jongen zat in de woonkamer achter een computer toen hij dodelijk werd getroffen.

Er zijn volgens het OM sterke aanwijzingen dat de jongen het slachtoffer is geworden van een conflict binnen het drugsmilieu.

Lees meer over de zaak Danny Gubbels.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.