'Hou op met vitaminenmisleiding'

Auteur: door Mayke Calis |   donderdag 24 februari 2011 | 22:55 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 24 februari 2011 | 22:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - Fabrikanten moeten stoppen om met wervende gezondheidsclaims op verpakkingen hun vitaminepreparaten aan te prijzen.
Bij een normale, enigszins afwisselende voeding is het helemaal niet nodig de dure vitaminepillen te slikken.

De Consumentenbond roept mensen op een protestmail te sturen naar fabrikanten en verkopers van vitamine C pillen. Zij vindt dat fabrikanten eerlijker moeten zijn. Te veel extra vitaminen kunnen zelfs schadelijk zijn voor de gezondheid, zegt hoogleraar voedingsleer Jaap Seidell.

De Europese voedselautoriteit EFSA die gezondheidsclaims beoordeelt van bijvoorbeeld vitaminepreparaten verwees onlangs de claim van vitamine C tabletten naar de prullenbak. Het is volgens de EFSA niet wetenschappelijk bewezen dat het slikken van extra vitamine C de weerstand werkelijk verhoogt.

Volgens Seidell worden de meeste claims verworpen, maar is er nog steeds geen Europese wetgeving die ze verbiedt. Dus gaan fabrikanten gewoon door. "Daar wordt ontzettend veel geld mee verdiend. De Europese Unie moet het eerst verbieden en dan moet het verbod nog worden omgezet in nationale wetten. Dat duurt jaren."

De Consumentenbond vindt daarom dat de fabrikanten hun verantwoordelijkheid moeten nemen door geen leugens meer op de verpakkingen te zetten, zegt een woordvoerster van de Consumentenbond. "Vitamine C zit in bijna al ons voedsel. Dit soort pilletjes plas je gewoon weer uit. Mensen verrijken alleen hun urine. Dat is dus misleiding", aldus een woordvoerder.

Jaap Seidell is het daar van harte mee eens. Vitaminepillen zijn maar voor bepaalde groepen mensen goed: kleine kinderen, zwangere vrouwen, topsporters en chronisch zieken. De meeste mensen denken dat vitaminen altijd goed zijn.

"Het idee is: baat het niet, dan schaadt het zeker niet. Maar te veel van sommige in vet oplosbare vitaminen, zoals K en D, kunnen wel degelijk slecht zijn." Zo worden volgens Seidell bijvoorbeeld nog steeds potjes bètacaroteen verkocht. Dat wordt in het lichaam omgezet in vitamine A, waardoor de weerstand omhoog zou gaan en mensen minder gevoelig worden voor infecties. Een tekort aan vitamine A komt volgens Seidell echter alleen in ontwikkelingslanden voor.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Juist mensen die veel alcohol drinken hebben veel vitamines C nodig.
en daar is niets mis mee,alcohol breekt af in je lichaam.
Marion - 25-02-2011 | 19:23
Ik en mijn 2 kinderen(20 en 22 jaar) slikken al járen extra vit C 1000mg en multivitaminen.Iedere dag.interesseert me niet of dat wetenschappelijk bewezen is.Wij hebben ons eigen bewijs.We zijn nooit ziek.Het is in deze drukke tijd en met wisselende diensten heel moeilijk om iedere dag gezond te eten.Het is echt niet zo dat iedereen in de mogelijkheid is om 's avonds om 18 uur samen aan tafel te zitten.Pasta gerechten enz.daar gaat dan altijd wel groenten door, maar moet vaak opgewarmd worden voor de late thuiskomers.Dan zijn er echt niet veel vit.meer in zo'n gerecht te vinden.Af toe fruit persen enzo.Maar daar heb ik alleen in 't weekend tijd voor.Ik kook zoveel mogelijk verse groenten maar er gaat ook wel eens een pizza in de oven.Of we eten restjes.Ik zweer bij extra vit.Waar ik wel van baal is dat je altijd de dupe bent van die mensen die zich zo vaak ziek melden.
Vitaminen slikken zou juist verplicht moeten worden.
Er is toch ook AenD aan margarine toegevoegd.
En leer mensen eens goed koken, met heel weinig water zodat niet alle vit.door het afvoerputje verdwijnen.Veel mensen denken nog steeds dat de groenten en aardappelen helemaal onder water moeten staan.Gebruik het beetje overgebleven kooknat voor het sausje of de jus.
Goede kook programma's om gezond te leren koken.Dat zou wel wat zijn.Exotische gerechten kun je wel op internet vinden.
marianne h - 25-02-2011 | 12:30
Het zou interesant zijn om te achterhalen waar deze meneer Seidell en de Consumentenbond hun "wijsheid" vandaan halen door hun beweringen plotseling te gaan ventileren. Vitamine C is een breed werkzame vitamine die de mens dagelijks nodig heeft voor talloze lichaamsfuncties, maar die onvoldoende via de voeding wordt aangeleverd. Zo is het ook het geval met alle andere vitaminen en mineralen. Het al maar stijgend aantal gevallen van obesitas en talloze andere kwalen en aandoeningen zijn volledig terug te voeren tot de slechte kwaliteit van onze dagelijkse voeding. Dagelijks vitaminetabletten nemen vormen daartegen juist een heel goede en zelfs noodzakelijke remedie. Maar dat komt slecht te pas in de kraam van de medisch-farmaceutische lobby, die juist financieel baat heeft bij almaar meer zieken en meer gebruik van hun "medicijnen" die veelal of onwerkzaam of schadelijk (want giftig) tot zelfs uiteindelijk dodelijk zijn.
John - 25-02-2011 | 10:41
aan de reactie van sommige mensen te zien lijkt het alsof de consumentenbond tegen de pillen zelf is en de vitaminepil wil verbieden. Dat is niet zo, ze zijn tegen de claim dat deze vitaminepillen bij iedereen de weerstand verhoogd, dus tegen het voorliegen van de consumenten.
anti pil lost alles op - 25-02-2011 | 09:35
Zo was er ook het advies om niet meer in de zon te zitten zonder zeer sterke zonnebrandcreme, en nu blijkt dat een groot deel van de mensen een heftig vitamine D tekort heeft...Het is schier onmogelijk om deze vitamine alleen via voedselinname binnen te krijgen. Maar we zitten de hele dag binnen in sombere kantoorgebouwen, dus voldoende zonlicht krijgen is ook lastig.
Dus toch maar slikken want een gebrek aan vitamine D kan tot hele ellendige ziektes leiden...
sanne - 25-02-2011 | 08:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.