Kernafval: grondwater Brabant niet in gevaar

Auteur: door Peter Ullenbroeck |   vrijdag 22 oktober 2010 | 19:41 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 oktober 2010 | 20:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een oude zoutmijn met 125 duizend vaten radioactief afval, in Duitsland. Foto Helmholtz Zentrum München/GPD

Een oude zoutmijn met 125 duizend vaten radioactief afval, in Duitsland. Foto Helmholtz Zentrum München/GPD

MOL - Brabanders kunnen gerust gaan slapen. Als België besluit haar radioactieve afval ondergronds langs de Nederlandse grens op te slaan, dan loopt het grondwater in de provincie geen enkel gevaar. "Geloof me, in Brabant zult u ook in de verre toekomst gewoon water uit de kraan kunnen blijven drinken", beweert Peter de Preter. De Belg is directeur van Euridice, het instituut dat al dertig jaar lang experimenten doet met de berging van nucleair afval in diep gelegen kleilagen.

In Nederland onstond vorige maand veel commotie toen duidelijk werd dat België concrete plannen heeft om zijn radioactieve afval in de klei op te slaan, mogelijk pal langs de Nederlandse grens. 'Onacceptabel', riep directeur Guiljo Nuland van waterleidingmaatschappij Brabant Water, die vreest dat het afval - dat miljoenen jaren straling blijft afgeven - het grondwater in Brabant zal aantasten.

Volgens De Preter is die angst uit de lucht gegrepen. "Zelfs als de afvalcontainers in de klei zouden gaan lekken, wat we de eerstkomende honderdduizend jaar niet verwachten, is verspreiding van radioactiviteit via het grondwater niet aannemelijk."

Volgend jaar, zo is de bedoeling, neemt een nieuwe Belgische regering een principebesluit over ondergrondse berging.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Net VOORDAT rotterdam werd gebombardeerd was er OOK IEMAND die zei dat we RUSTIG KONDEN GAAN SLAPEN en dat er GEEN OORLOG zou komen !!!!!! Als ze je NU DIT willen doen geloven moet je je JUIST ZORGEN MAKEN !!!!!!!
CASEY - 24-10-2010 | 03:02
Inderdaad in Duitsland lekt die zoutmijn al jaren. Hier werd ook gezegt van te voren dat het niet zou gaan lekken. Nu 35 jaar later is dit dus wel het geval.

Maar in Borssele wordt niet veel opgeslagen hoor, want dit gaat per trein naar Frankrijk. Hier wordt het verwerkt en vermengt met het Duitse & Franse Afval. Hier gaat weer een groot deel van per spoor naar Duitsland naar deze Zoutmijn.

Dat Brabant altijd ondergeschikt is geweest is al eeuwen zo. Vandaar de "Belgische Opstand".
Nico - 23-10-2010 | 09:08
Belgie flikt het steeds weer: alles met kernafval of kernenrgie komt aan de rand van
Belgie te staan, zowel de Nederlandse als de Duitse.
Als we dergelijk afval in Nederland zouden willen opstaan, dan zou heel politiek (vooral links) Nederland stennis schoppen. Nu hoort men niemand: Brabant is blijkbaar ondergeschikt.
Wellicht een idee om dit eens aan de schelde te koppelen? Of krijgen we dan, net zoals een paar jaar geleden, weer de gebruikelijke vragen van de linkse rakkers aan onze minister dat dat niet etisch is?
puntuit - 23-10-2010 | 00:29
Ja, hoe dit afloopt hebben we gezien met de opslag van kernafval in Duitsland.
En dan zou het in klei niet gaan lekken? Beste methode is opslag zoals in Borsele. Dat weet die meneer ook duvels goed. En waarom bij de grens?
Onzinnig plan om het heel netjes uit te drukken
Peter - 22-10-2010 | 23:14
Neee..geen zorgen hoor... straling heeft geen paspoort en mag de grens dus niet over.... Slaap maar lekker verder.....
Hans - 22-10-2010 | 22:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.