Uitgebreid zoeken
Weer: vrij veel bewolking -2.0ºC | Verkeer: verkeer 0 files, 0 km |

Brabantse zorgen over opslag kernafval in België

Auteur: ANP |   donderdag 02 september 2010 | 12:18 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 22 oktober 2010 | 20:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een oude zoutmijn met 125 duizend vaten radioactief afval, in Duitsland. Foto Helmholtz Zentrum München/GPD

Een oude zoutmijn met 125 duizend vaten radioactief afval, in Duitsland. Foto Helmholtz Zentrum München/GPD

DEN BOSCH – In Brabant bestaan zorgen over Belgische plannen om hoog radioactief afval op te slaan in containers in diepe kleilagen in de grensstreek. Volgens Greenpeace voldoet in België alleen de streek tussen Essen (over de grens bij Roosendaal) en Lommel (over de grens bij Bergeijk) voor zulke opslag.

GroenLinks in de Provinciale Staten van Noord-Brabant wil dat de provincie in overleg met de nationale Belgische instelling NIRAS die verantwoordelijk is voor het beheer van kernafval.

De fractie van GroenLinks meent dat de consequenties voor Brabant bij calamiteiten verstrekkend kunnen zijn en daarom niet gewenst zijn. De Nationale Instelling voor Radioactief Afval en verrijkte Splijtstoffen benadrukt dat er een plan is gemaakt met alle alternatieven voor nucleair afvalbeheer. Als de regering kiest voor diepondergrondse opslag is er nog niet nagedacht over een precieze locatie.

Lees vrijdag meer achtergronden in een uitgebreide reportage in BN DeStem van verslaggever Peter Ullenbroeck.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Afval ondergronds dumpen en onze kinderen met radioactief drinkwater opzadelen is geen oplossing voor het energie/klimaat probleem.

Die vaten gaan lekken. De vraag is alleen wanneer.
Carsten888 - 07-09-2010 | 15:21
Kan dit geen kwaad!!!!!!!!!!
hebben jullie er wel eens over nagedacht waar jullie water vandaan komt en wat er gebeurd als dit goedje lekken gaat........het grondwater komt van de Antwerpse grondlaag dus stroomt richting nederland brabant,de bronnen op de waterleidingbedrijven waar het water omhoog wordt gepompt zitten tussen de 60 en 200 mtr diep te winnen,dat wil zeggen water op pompen om te zuiveren.dus je kan wel op je vingers uittellen wat er gebeurd met ons drinkwater als dit gaat lekken.
Professor - 03-09-2010 | 08:45
Fijn, gaat net zo als de opslag in Duistland. Dat lekt. Heeft even niet niets met poltieke kleur of energie te maken. Overigens gebruikt China en India zeer veel enregie dus zeveren over energiegebruik hier heeft weinig zin.
Peter - 03-09-2010 | 07:17
De risico's van opslag van kernafval zijn veel kleiner dan je zou denken. Laat je hierover eerst maar eens goed informeren als je er een goede mening over wil hebben. En ik woon zelf ook in die regio, dus ik zeg dit niet omdat het dan niet 'in mijn straatje' ligt.
Bovendien moet er niet gezeurd worden over het zogenaamde risico dat hierdoor ontstaat. De Nederlandse Kerncentrale in Borssele staat ook maar net over het water in Nederland, en de Belgische centrales bij Doel staan dan ook weer bij de grens. Op een of andere manier wordt het probleem dus altijd deels 'bij de buren' geplaatst.
Quak - 02-09-2010 | 23:35
Namen, Charleroi, dus aan de Franse grens.
rob - 02-09-2010 | 21:17
1 2 3 Volgende

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Meest gelezen