Oud-burgemeester Moerdijk haalt uit naar media

Auteur: door Peter Ullenbroeck |   woensdag 08 februari 2012 | 15:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 16:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wim Denie.

Wim Denie.

SWALMEN - Terwijl de Onderzoeksraad voor de Veiligheid donderdagochtend haar rapport presenteert over Chemie-Pack, haalt oud-burgemeester Wim Denie van Moerdijk uit naar de rol van de media tijdens de brand. Volgens Denie ontbrak in veel berichten over de brand iedere nuance.

De oud-burgemeester die veel kritiek kreeg na de brand en uiteindelijk voortijdig opstapte, noemt als voorbeeld een uitspraak die hij deed op de avond van de brand.

Media

Denie, die tot op heden zweeg over de brand en de nasleep ervan, zei toen dat 'de brandweer tot dan toe geen gevaarlijke stoffen had gemeten'. In een aantal media viel daarna te lezen dat er geen gevaarlijke stoffen waren. En dat is iets heel anders, aldus Denie. "Het wordt hoog tijd dat de media hun eigen rol eens tegen het licht houden."


Communicatie

De oud-burgemeester die tegenwoordig in het Limburgse Swalmen woont, heeft meegewerkt aan het onderzoek dat, ondanks protesten van de directie van Chemie-Pack, vanochtend wordt gepresenteerd. Vorige maand lekte de belangrijkste conclusie van het onderzoek al uit. Met name de communicatie van de diverse overheden naar de burger en de media faalde hopeloos.

Denie die het rapport nog niet zegt te hebben gezien, gaf gisteren op voorhand aan niet op de inhoud te gaan reageren. "U hoeft mij niet te gaan bellen."



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@gerrit 1 of 2 of wie dan ook: ik heet ook gerrit, mag ik dus niet meer reageren omdat de andere gerrit zegt dat ik onder zijn naam reageer?? zet er dan je achternaam bij gerrit!
gerrit de jong - 13-02-2012 | 14:56
wat is fatsoen en wat zijn normen..pino...en wat die slpiegel betreft daar kunnen heel veeel mensen inkijken..zelfs jij misschien nooit bij stil gestaan ,,maar het is zo makelijk om iemand tegebruiken en de kroon van zijn kop telichten terwijl als je bij je zelf teraden gaat ,,dat jij ook of anderen het zelfde blijk tezijn ..maar dat is zo moeilijk omdat over je eigen af teroepen,,we proberen allemaal ons best tedoen en allemaal op ons eigen manier,,,maar zolang er mensen zijn die mij en mijn naam gebruiken hier in de krant moet je niet van mij verwachten dat ik iets anders gaat denken en schrijven toch ..
gerrit - 13-02-2012 | 08:28
pino .....weet je zolang dat een ander onder mjn naam stukjes schrijf blijf ik dat doen,,wat maakt het mij uit..ik lig er niet wakker van ...
die zogenaamde gerrit die als maar denk dat ik trailers ,,,caravans...op de openbare weg parkeer en de handhaving op mijn dak stuur blijf ik dat schrijven ,,waarom ook niet,,,
dus ff voor jou misschien dat je kan lezen ...ten eerst heb ik geen trailer
ten tweede mijn caravan staat hier gewoon onder mijn carpoort...
dus waarom zal ik deze onzin er niet op zetten
gerrit
gerrit - 12-02-2012 | 19:18
@ Gerrit09-02-2012 10.05 : Fatsoen en normen zijn beslist niet je sterkste kant. Kijk eens een keertje goed in de spiegel en maak dan de balans maar op.
pino - 12-02-2012 | 13:18
a,s maandag ook ff een afspraak bij de gemeente om een vergunning tekrijgen voor nog meer openbaar parkeer gelegenheid zo dat ik mijn trailers en caravans kwijt kan,heb er zoveel staan dat ik niet weet waar ik ze moet laten.maar kan goed met deze burgemeester over weg dus dat moet geen probleem zijn...
gerrit - 12-02-2012 | 11:10

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.