België bekijkt alternatieven opslag kernafval, verder van Brabant

  woensdag 08 februari 2012 | 14:12 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 14:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BREDA - Mede op verzoek van Nederland gaat België onderzoek naar de opslag van radioactief kernafval verruimen naar dieper liggende grondlagen in andere delen van het land.

Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) heeft dat woensdag gezegd na overleg met een delegatie van bezorgde bestuurders uit Brabant.

België lijkt het kernafval op te gaan slaan in de relatief ondiepe Boomse klei vlakbij de Nederlandse grens. De Brabantse partijen hebben een voorkeur voor de dieper gelegen Ieperiaanklei vanwege de extra isolatie en het ontbreken van zoet grondwater op die diepte.

Veiligheidseisen

De minister zegde toe op bestuurlijk niveau te pleiten voor de hoogste veiligheidseisen. "Als de plannen concreter worden, zullen we met België overleggen om te verzekeren dat er geen gevolgen zijn voor de veiligheid of het milieu", liet hij woensdag weten in een verklaring. "Natuurlijk stellen we Noord-Brabant daar steeds van op de hoogte", zei hij.

De provincie en gemeenten in Brabant moesten eerder in de media lezen over de Belgische plannen. Bovendien vond het kabinet het tot vorig jaar niet nodig om zich op hoger dan ambtelijk niveau te laten informeren.

Tevreden

De Brabantse gedeputeerde Johan van den Hout en wethouder Frank van der Meijden uit Bergeijk reageerden woensdag tevreden op het resultaat van hun gesprek met de minister.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Kernenergie is de toekomst, maak een deal met Finland waar ze een enorm ondergrondse bunker aan het bouwen zijn waar voor de komende 200.000 jaar het afval opgeslagen kan worden.
ivo - 08-02-2012 | 17:21
Als het toch zo veilig is als beweert, kan men dit toch gewoon begraven onder een of ander park in Brussel of Antwerpen, toch?

Als het veilig is, zie ik geen probleem daarmee.
Claudia - 08-02-2012 | 17:40
Lijkt me een goede deal:
Wij een stukje land ontpolderen.
België ons kernafval in hun grond dumpen.
Ik zeg, doen!!!
Grien Pies - 08-02-2012 | 16:16
het zou beter zijn als de Belgen helemaal geen hoogradioactief kernafval meer zouden produceren door te stoppen met energieproductie in kunstmatige kernsplijtcentrales.

De zon levert de aarde jaarlijks 9.000 (NEGEN DUIZEND) keer de hoeveelheid energie die we gebruiken. En dat nog 5.000.000.000 (VIJF MILJARD) jaar. En we doen er bijna helemaal niks mee.
Wat doen we wel? Fossiele brandstof verstoken en kernen splijten en de aarde verprutsen.
Kappen met kunstmatige kernsplijtcentrales. Het is marginaal gerommel en (potentieel) zeer risicovol. Met applaus voor de Duitsers die wel hun volle verstand gebruiken, hun centrales sluiten, duurzame (zonne) energie stimuleren en hun eonomie zo een groene boost geven.
kappen met kunstmatige kernsplijtcentrales - 08-02-2012 | 16:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.