In hoger beroep hogere straf na afhakken neus bij Bredanaar

Auteur: door Jan Reijnders DEN BOSCH |   donderdag 12 januari 2012 | 18:54 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 januari 2012 | 06:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN BOSCH - Het gerechtshof in Den Bosch heeft de straf voor een poging tot doodslag door het afhakken van een neus in een disco in Breda met een half jaar verhoogd.

De rechtbank legde de 27-jarige E.I. uit Gorinchem vorig jaar 4,5 jaar gevangenisstraf op. I. ging in hoger beroep, maar dat brengt hem geen lagere straf. Integendeel, het Hof maakt er vijf jaar cel van. Dat was ook de eis van het Openbaar Ministerie.

De rechtbank deed daar een half jaar vanaf vanwege 'de jeugdige leeftijd' van I., maar het Hof gaat daar niet in mee. Wel verlaagt het Hof het aan het slachtoffer toegewezen voorschot op schadevergoeding van 35.000 naar 20.000 euro. Het Hof erkent dat het slachtoffer ernstig is verminkt en nog 'een jarenlang traject met operatieve ingrepen met onzeker resultaat' door moet, maar volgens het Hof is nog onzeker hoe hoog het schadebedrag uitvalt.

De poging tot doodslag dateert van 1 januari 2011, toen I. met een kapot geslagen bierpul een 17-jarige Bredase jongen de neus inclusief bot volledig afhakte. Volgens het Hof heeft I. welbewust het risico genomen dat hij het slachtoffer dodelijk zou treffen.



© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dat half jaar bespaart hem € 15.000 . Hoezo een hogere straf?
John Johnson - 13-01-2012 | 13:01
@ visitor en HA:
helemaal gelijk, wat voor gevoel heb je in Nederland met dit soort strafmaten, lachwekkend gewoon. Bewijs en erkenning van fout is duidelijk aanwezig en dan zo'n straf.
Ik kijk met veel jaloezie naar het buitenland, daar flik je dit soort dingen niet als je weet wat de consequenties zijn. En doe je het toch, dan voel je het tenminste, in een gevangenis wat geen hotelkamer is zoals hier. Zo gaat idd ons land naar de ....
Twanneke - 13-01-2012 | 12:20
dus na wat hij in voorarrest heeft gezeten is hij over 1,5 jaar vrij, na goed gedrag!
guido - 13-01-2012 | 08:27
Als ik het goed lees krijgt de veroordeelde 5 jaar gevangenisstraf voor deze zware mishandeling die de rechtbank uitlegd als poging tot doodslag.
Daarnaast is deze man veroordeeld tot een voorschot van 15.000 euro, omdat het schadebedrag niet is in te schaten.
De rest van de schade kan dan verhaald worden via een civieleprocedure.
Veel verdachten gokken het er op dat in hoger beroep een lagere straf wordt opgelegd, in dit geval verkeerd gegokt.
lezer - 13-01-2012 | 07:34
Ik begrijp dat die 20.000 een voorschot is,en dat hij uiteindelijk wel degelijk alles moet betalen.

(maar 20.000 of 35.000 ; van een kale kip kunnen ze toch niet plukken.Ben wel benieuwd hoe ze dat geld bij hem willen verhalen...)
E - 13-01-2012 | 07:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.