Belastingverhoging van 1,08 euro door brand Chemie-Pack Moerdijk

donderdag 08 december 2011 | 09:10 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 december 2011 | 09:14

Tekstgrootte

ANP

BREDA - Het algemeen bestuur van het waterschap Brabantse Delta is woensdagavond akkoord gegaan met een belastingverhoging om de kosten van de brand bij Chemie-Pack te kunnen betalen.

Zie ook:

Het waterschap heeft dat donderdag laten weten. Brabantse Delta is 11,5 miljoen euro kwijt aan de gevolgen van de brand. Na aftrek van de rijksbijdrage blijft 6,25 miljoen euro over. Uit eigen middelen komt 4,75 miljoen euro. De resterende 1,5 miljoen wordt de komende 5 jaar doorberekend aan de klant.

Een gemiddeld huishouden met een koophuis in West-Brabant is volgend jaar 1,08 euro meer kwijt door de brand in Moerdijk. Dat bedrag komt bovenop de reguliere tariefsverhoging. Een gemiddeld huishouden met een huurhuis is volgend jaar 30 cent meer kwijt.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Meer Brabant

08:26 Buien en onweer over Brabant
zo 20-05 Viskraam uitgebrand in Eindhoven
za 19-05 Brabantse CDA'ers blij met Van Haersma Buma
za 19-05 Tien busjes uitgebrand in Schijndel, brand mogelijk aangestoken
vr 18-05 CDA'er Wintels overweegt nu Kamer in te gaan
vr 18-05 'Fractieleider VVD moet weg om zwembaddrama Tilburg'
di 15-05 Zedenpolitie onderzoekt filmpje in Tilburg
di 15-05 Balkenendenorm voor directeur Brabant Culturele hoofdstad
ma 14-05 Ongeval zanger Rinus na optreden Sint-Oedenrode
di 15-05 Waar blijven onze Brabantse boeren?

Reacties

Sorteer reacties

Hier doe ik dus NIET aan mee. die Euro kunnen ze ergens steken waar hij niet zo lekker zit. Er zijn een paar dingen vreselijk krom aan dit verhaal;

1) Waarom moeten wij als burger betalen voor de fouten van een onderneming. Stel de directie van die club gewoon hoofdelijk aansprakelijk. Mismanagement is inmiddels wel aangetoond dus dat kan zonder problemen.

2) Waarom betalen mensen met een huurhuis 30 cent en de 'eigenaren' van een koopwoning ruim 3x zo veel? Hebben mensen met een koophuis soms ook 3x zo veel bijgedragen aan het veroorzaken van deze ellende? Wat een gelul ....

Dit land is werkelijk zo ziek als wat, alles maar op de burger afwikkelen, lekker makkelijk. Ik ben al dit gezeik inmiddels zo verschrikkelijk zat dat het gewoon een principe kwestie is geworden. Ook al gaat het maar om 1 Euro, die gaat écht in geen 100 jaar betaald worden!

Urbanus - 02-01-2012 | 18:03

Te belachelijk voor woorden dat wij er voor moeten opdraaien.
Als ze winst maken delen ze dat ook niet met ons
We moeten aan blok weigeren dit te betalen

peer - 10-12-2011 | 16:19

Welkom allemaal in Nederland...de burger betaald hier ALLES.

Stoppen met zeuren en azijn-zeiken, dat werd je duidelijk op het moment dat je in dit land geboren werd. Weigeren kun je niet, tegenspraak duld men niet en de vervuiler komt er weer mooi mee weg.

Was zo, is zo, en in deze "Nederlandse democratie" blijft dat zo.

Riesie - 09-12-2011 | 00:36

Wat gaat het kosten aan porto kosten als zij ons allemaal persoonlijk een aparte brief
sturen dat wij de extra contributsie voor de watersportvereniging Brabantse Delta moeten betalen want zonder deze persoonlijke brief betaal ik zo wie zo niet anders kan ik wel aan
iedereen betalen die om geld komt.Ik denk dat het kosten plaatje dan anders wordt en wat gaat het dan niet kosten als zij overal langs de deur moeten om 30ct of 1,08 euro op te halen dan denk ik ,kunnen zij het niet beter laten zitten.Maar als deze bestuurders als zij
s,morgens in hun dienstauto naar Bouvigne rijden in plaats van aan de wachtende koffie
eensaan iets anders te denken.b.v.om het ergens anders tehalen dan bij degene die het minste weerstand kunnen bieden want dat zo makkellijk.
.

lumpie - 08-12-2011 | 23:14

met z'n alle niet betalen € 1.08 van totaal bedrag afhalen, of 30 cent, als wij iets fout doen moeten we ook voor opdraaien,ja toch,dus doen

annoniem - 08-12-2011 | 19:13

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.