Ophef over kentekens oldtimers, coulance verdwijnt

Auteur: door Léon Krijnen |   donderdag 09 september 2010 | 08:34 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 december 2010 | 12:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wie deze oldtimer wil importeren en restaureren doet er goed aan eerst het originele kentekenbewijs deel 1 te achterhalen. foto Léon Krijnen

Wie deze oldtimer wil importeren en restaureren doet er goed aan eerst het originele kentekenbewijs deel 1 te achterhalen. foto Léon Krijnen

BREDA - Het zijn onzekere tijden voor sommige liefhebbers van oude auto's. Zijn ze na jaren restaureren bijna klaar om via de keuring een kenteken aan te vragen, blijkt dat niet mogelijk meer te zijn.
Althans, niet volgens een recent besluit van de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) dat drie weken geleden pardoes werd gepubliceerd.

Daarin staat dat sinds 16 augustus jongstleden het oorspronkelijke kentekenbewijs deel 1 overlegd zou moeten worden bij de aanvraag voor een Nederlands kenteken. Of het nou om een Rolls Royce gaat die na dertig jaar via een boerenschuur en een veiling bij een restaurateur terecht gekomen is, een luchtgekoelde Tsjechische Tatra of een veertig jaar oude Citroën DS.

Tot vorige maand was er bij ontbreken van deel 1 en/of deel 2 van de oorspronkelijke paperassen nog een mouw aan te passen, maar die coulance verdwijnt. Althans, volgens dat besluit van de RDW, maar de vraag is of de soep net zo heet wordt gegeten als ze wordt opgediend.

Importeurs, restaurateurs en liefhebbers staan op hun achterste benen, Ze worden gesteund door de in 1976 opgerichte Federatie van Historische Automobiel- en Motorfietsclubs (FEHAC). Volgens de Rijksdienst is het besluit niet tot stand gekomen vanwege bezuinigingsmaatregelen maar op de juridische conclusie dat coulanceregelingen niet meer mogelijk zouden zijn. De juristen van de FEHAC betwijfelen dat en gaan zelf op zoek naar mogelijke openingen in de huidige wetgeving.

Volgens de federatie van de klassiekers zou er op dit moment op Europees niveau aan een regeling worden gewerkt voor situaties zonder documenten. Intussen heeft de RDW begrip getoond en beloofd oplossingen te onderzoeken.

"Dit besluit is een concrete aanslag op het behoud van het mobiele erfgoed", zegt een woordvoerder van de FEHAC. "De RDW weet ook wel dat van veel oldtimers in de loop der jaren de documenten verloren zijn gegaan. Het gaat daarbij om auto's die ooit buiten gebruik gesteld zijn en vervolgens 'vergeten' of weggezet zijn in afwachting van een grote restauratie. Als die technisch voltooid was, werden ze ter keuring aangeboden en na goedkeuring kon een nieuw kenteken worden afgegeven."

Voor de goede orde: wie een auto van enkele decennia oud in een schuur had staan, hoeft zich geen zorgen te maken als hij de papieren heeft bewaard. Die hoeft te zijner tijd slechts de schorsing van zijn klassieker ongedaan te maken op de website van de RDW. En een APK-keuring aan te vragen. Die is trouwens weer niet nodig als de wagen in kwestie ouder is dan veertig jaar.

Mocht het nieuwe besluit naar de letter van de wet worden uitgevoerd, dan kan dat schrijnende toestanden opleveren. Bijvoorbeeld voor de eigenaar van die Rolls, die Tatra of die Citroën die al twintig jaar tijd en geld in zijn hobby geïnvesteerd heeft. Die te goeder trouw tot drie weken geleden niet beter wist dat hij volgend voorjaar op een nieuw kenteken zou kunnen gaan toeren.

"Een klap in het gezicht van die mensen", zegt de FEHAC. "In het beste geval kunnen zij het voertuig nog voor verkoop naar het buitenland aanbieden."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Leon,
Had eerst eens contact gezocht met de RDW (0900-0739) En je had heel wat mensen gerust kunnen stellen omdat de meeste voertuigen op een eenvoudige manier toch een kenteken kunnen krijgen.
Mijn advies, bel de RDW.
Johan - 10-09-2010 | 22:12
@Smart: nee, auto's van voor 1960 zijn apk-vrij (vaste datum, verschuift ook niet). Verder geldt voor auto's ouder dan 30 jaar dat ze om de 2 jaar gekeurd moeten worden. Dus die grens van 40 jaar in het artikel bestaat niet.

@a. Ik stel voor dat we dan ook niet meer met het vliegtuig op vakantie gaan of de motor pakken, net zo vervuilend (vliegtuig) en ook behoorlijk onveilig (motor). Gun mensen hun hobby, dan doen we bij jou ook.
Bram Keijsers - 10-09-2010 | 20:36
Wie van de auto op de foto Deel I wil hebben, kan de boom in!
Janvier - 10-09-2010 | 12:08
@Handel: het gaat wel degelijk om import wagens, dus let op je zaak. Kijk bijvoorbeeld hier: http://goo.gl/L2ib

En natuurlijk bij de RDW zelf: http://goo.gl/eAfF
Leon - 10-09-2010 | 09:38
Mooi wij moeten ook aan onze emissie eisen houden voor de bijtelling en veiligheid. Geen een van die auto nog de weg op sturen LEVENSGEVAARLIJK EN SLECHT VOOR MILIEU.
a - 10-09-2010 | 09:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.