Koningin kwetsbaar in hele spel

Auteur: door Sandra Donker en Laurens Kok |   donderdag 09 september 2010 | 07:54 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 08:06

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tjeenk Willink verlaat het paleis nadat hij door de koningin opnieuw tot informateur is benoemd. foto Valerie Kuypers/ANP

Tjeenk Willink verlaat het paleis nadat hij door de koningin opnieuw tot informateur is benoemd. foto Valerie Kuypers/ANP

De verdenking steekt telkens de kop op: de koningin moet niets hebben van Geert Wilders.
In deze formatie zou ze alles doen om te voorkomen dat de PVV-leider invloed krijgt op het regeringsbeleid.

Staatsrechtgeleerde Jan Vis doet de beschuldigingen af als 'kroegpraat'. "De tijden zijn veranderd", stelt hij. De formatie is veel transparanter geworden dan vroeger. Hij wijst op koningin Wilhelmina. "Zij kon nog zeggen: 'Die man mag geen minister worden'. Dat gebeurde dan niet. Beatrix heeft nauwelijks speelruimte. Zij kan geen trucs uithalen."

Zijn collega Wim Voermans van de Universiteit Leiden beaamt dat hij Beatrix niet op partijdigheid heeft kunnen betrappen. "Ze gaat zorgvuldig te werk."

Wel constateert hij dat de vorstin zich in een kwetsbare positie bevindt. "Uit de keuzes die zij maakt, denken mensen een politieke voorkeur te kunnen aflezen. Dat alleen is al ongelukkig." Critici zien voldoende 'bewijs' dat de koningin de formatie beïnvloedt. Kwam ze eind juli niet met Ruud Lubbers als informateur op de proppen, wiens afkeer van de PVV algemeen bekend is? De algemene verwachting was juist dat VVD-leider Mark Rutte het voortouw zou nemen om een rechts kabinet te smeden. En nu is weer haar 'verdachte' vertrouweling Herman Tjeenk Willink naar voren geschoven. De vicepresident van de Raad van State werd twee maanden geleden door Wilders nog uitgemaakt voor 'links eurofiel anti-PVV-mannetje'. Tjeenk Willink had zich in een bijlage bij het eindverslag van een eerdere informatieronde uitgesproken vóór Europese samenwerking en tegen discriminatie van nieuwkomers. Een duidelijke afkeuring van Wilders' gedachtegoed.

Al eerder voedde de koningin zelf de achterdocht in PVV-kringen. "Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan", waarschuwde ze al eens in haar kersttoespraak. Wilders voelde zich duidelijk aangesproken: hij was die 'multi-culti-onzin' meer dan beu en vond dat de koningin 'als een haas' uit de regering moest worden gezet.

Dinsdag werd dat wantrouwen opnieuw gevoed. Een Kamermeerderheid wilde een 'doorstart' voor de onderhandelingen voor rechts, maar Beatrix maakte een pas op de plaats. Ze negeerde Wilders' wens om 'vanavond nog' de onderhandelingen voort te zetten. Tjeenk Willink spreekt eerst opnieuw met alle fractieleiders, zodat ook de wensen van de minderheid worden gehoord.

Plaatst de koningin zich niet in een kwetsbare positie door zo haar stempel op de formatie te drukken? "Onzin", stelt Vis. "Het gaat veel te ver om Beatrix te betichten van politieke inmenging. De koningin zet geen stap zonder dat er adviezen aan ten grondslag liggen. Ook nu." Dat Tjeenk Willink weer in actie komt, mogen de rechtse partijen vooral zichzelf aanrekenen, vindt hij.

Maandag adviseerden zij de koningin nog dat VVD-leider Mark Rutte een conceptregeerakkoord moest schrijven. Dinsdag moest Beatrix via het televisiescherm vernemen dat de heren toch samen door wilden onderhandelen. Vis: "Heel slordig, vooral van Rutte. Hij had ook om audiëntie kunnen vragen omdat hij van gedachten veranderd was." Voermans denkt dat de huidige wijze van formeren de koningin wel parten speelt. "Wat de partijen de koningin adviseren, ligt meteen op straat", zegt de hoogleraar staatsrecht. "Het dringt haar in een politieke rol. Daar is niemand bij gebaat. " Het ware verstandiger als de Kamer het voortouw zou nemen bij de vorming van het kabinet, denkt Voermans. "Dan zou de rol van de koningin zich kunnen beperken tot de officiële aanstelling van de ministers en staatssecretarissen. Alleen bij een impasse, zou het staatshoofd zich er nog mee moeten bemoeien. Dat zou haar kwetsbaarheid aanzienlijk verminderen."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Heel vreemd dat de koningin beschuldigd wordt van het niets moeten hebben van de PVV of Wilders. In haar eerste informatie-opdracht gaf zij al aan dat er gezocht moest worden naar een mogelijkheid tot het vormen van een kabinet waarin PVV en VVD plaats moesten krijgen. Dit werd door het CDA gedwarsboomd. Hierna was het een poging om een paars plus kabinet te vormen die op niets uitliep. Zij heeft daarna Lubbers van "stal" gehaald om het CDA te bewegen alsnog met de PVV en VVD rond de onderhandelingstafel te gaan zitten. Dit is gelukt, maar wederom werd door leden van het CDA roet in het eten gegooid. Lijkt mij niet meer dan logisch dat de koningin, als degene die het formatieproces in goede banen moet leiden, nu wil zorgen voor zekerheid alvorens de informatie-gesprekken verder kunnen gaan. Zoals van haar verwacht wordt dat zij zich aan de spelregeltjes houdt, lijkt het mij niet meer dan logisch dat je dit ook van de politici mag verwachten.
jmvh - 09-09-2010 | 22:43
Bea heeft al veel aan populariteit verloren. Wij hebben een regering nodig die nadenkt over hoe we over 10 en 20 jaar goed geld verdienen als BV Nederland. Een regering die nadenkt over hoe welzijn en welvaart hand in hand gaan. Geen regering die kijkt hoe zielig mensen zijn en hoe we als een grote liefdadigheidsinstelling te werk kunnen gaan. Zo zit de wereld niet in elkaar, je moet uitgaan van het beste van mensen en jezelf beseffen dat de wereld aan het veranderen is. Argumenten dat Wilders NL een slecht imago geeft e.d. is de grootste kul, China en bijv Dubai zijn momenteel er onetish bezig en schenden mensenrechten etc. Geen land in de wereld die zich daar druk om maakt! Bea, gebruik je verstand en geef rechts een steun in de rug! Absoluut het beste voor een goede toekomst voor de NL en zijn inwoners!
Ian - 09-09-2010 | 22:08
De PVV is slecht voor ons allemaal!! Deze onervaren club van weet-ik-wat allemaal doet maar men zin in heeft.

Geert wil alleen maar en als één persoon de macht!!
Hoe democratisch is deze club, vereniging of is het nu een stichting?
In de poltiek hebben we ervaren mensen nodig.

We willen geen LPF-situaties meer, en reken maar die gaan er komen!!!
Geert weet dit en daarom stapt hij niet in de regering.
Zo kan hij altijd nog vluchten en andere de schuld geven. Mensen wordt wakker!!!!

Geert stop ermee nu het nog kan. Besparen we ook flink op jouw beveiligingskosten, waar niemand om gevraagd heeft.
Peter - 09-09-2010 | 20:17
Wacht maar af Bea over 4 jaar of eerder zal Wilders de grooste partij zijn.
tom - 09-09-2010 | 17:29
Wat het ook gaat worden,
IK ben het vertrouwen in de hele politiek kwijt.
CDA, PVDA, VVD allen graaiers van de bovenste plank.
PVV, GL, CU enz.... worden misschien wel net zo.

Zelf sta ik al 5 jaar stil met loonsverhogingen en moet dan
lijdzaam toezien hoe er miljarden worden uitgegeven aan
vaak "loze" ideeen van bureaucraten.
Ik had gehoopt dat een rechts kabinet daar iets aan zou gaan doen.
kiezer - 09-09-2010 | 17:40

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.