Wilders blaast formatie op

  zaterdag 04 september 2010 | 07:26 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 september 2010 | 14:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Geert Wilders. ANP

Geert Wilders. ANP

DEN HAAG - Na bijna drie maanden praten is een nieuw kabinet in Nederland ver uit het zicht geraakt.

De PVV vindt het CDA na de crisis van eerder deze week te instabiel, waardoor gisteren de onderhandelingen voor een rechts minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV strandden. VVD-leider Mark Rutte wil nu zelf een regeerakkoord schrijven. PvdA-leider Job Cohen daagt Rutte uit dit samen met hem te doen. Volgens Cohen is Rutte nu op hem 'aangewezen'.

Wilders trok gisteren de stekker uit de formatiepoging, nadat Verhagen hem niet wilde garanderen dat alle 21 CDA-fractieleden het regeerakkoord zouden steunen als het CDA-congres zich achter het onderhandelingsresultaat zou scharen. Wilders verlangde een verklaring van de drie dissidenten in de fractie, onder wie voormalig medeonderhandelaar Ab Klink. Het drietal moest schriftelijk toezeggen zijn Kamerzetel op te geven als het congres 'ja' zou zeggen.

Verhagen zei zo'n verklaring onmogelijk te kunnen eisen, omdat Kamerleden volgens de Grondwet 'in principe zonder last of ruggespraak' opereren. Hij wees Wilders op de gezamenlijke verklaring van zijn fractie, waarin ook de dissidenten hadden verklaard dat hun bezwaren met goede argumenten konden worden weggenomen. Bovendien zeiden zij toe rekening te houden met de uitkomst van het congres. Wilders vond dat niet genoeg. "Wij hebben niets aan een instabiele partij die elk moment de stekker uit de samenwerking kan trekken", aldus de PVV'er.

De VVD was wél overtuigd dat het CDA 'stabiel genoeg' was om een kabinet mee te vormen. Rutte beteurt daarom het besluit van de PVV. "Rechts Nederland zou zijn vingers hebben afgelikt bij hetgeen allemaal al op papier stond."

Wilders kondigde aan dat hij nu in de Tweede Kamer zijn rol als oppositieleider moet gaan waarmaken. Desondanks hield hij de mogelijkheid open dat hij in een later stadium alsnog in een coalitie belandt. Als koningin Beatrix aan Rutte de opdracht geeft zelf een regeerakkoord te schrijven, dan zal hij 'zeker serieus' kijken naar het resultaat.

De kabinetsformatie is daarmee terug bij af. Eerder mislukte een poging om een kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks te vormen, het zogenoemde paars-plus.

Nu is koningin Beatrix opnieuw aan zet. Informateur Ivo Opstelten brengt vandaag verslag uit aan de koningin.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Helaas weet menig Nederlander niets van de wet , wat Wilders wilde is onmogelijk!
Ik snap niet dat hij de plug eruit trok, hij had iedereen mij de ballen , de verantwoordelijkheid lag bij het CDA die durven in deze tijd echt niet de plug eruit te trekken.
Wilders had hoe dan ook tig stemmen kunnen winnen nu zal nog een gedeelte die niets van de wet kunnen de CDA als boosdoener brandmerken maar het is Wilders die de plug er uit trok NIET het CDA.Ik hoop dat PVV stemmers dat willen in zien, hij spreekt mensen naar de mond maar nu hij de kans had vertrekt hij als een hond met de staart tussen de benen en laat ons over verrekken met naar alle waarschijnlijkheid al weer een Links "geïnfiltreerd" kabinet.
Ik snap niet hoe iemand die zo'n geniale politieke opmars heeft gemaakt zo'n lafhartig en politiek zwak besluit neemt. Hij kon zijn grote mond waarmaken en nu gaat hij verder schreeuwen als een luis in de pels , de veilige oppositie , zij die niet kunnen of durven te regeren maar alleen maar blaffen en vinger wijzen.
Hij heeft rechts verraden en dat neem ik hem hoogst kwalijk !
Abraham - 05-09-2010 | 18:11
Natuurlijk heeft Wilders niets laten ontploffen.. Het CDA heeft bewust zo lang gedraaid en gesponnen, tot het wel duidelijk was dat er van hun niets was te verwachten. Zij hebben Wilders "de knoop laten doorhakken" in de mening er dan zelf niet de schuld voor te krijgen.
Wie nu het CDA nog vertrouwt, is gek.
F. Doorwegen - 05-09-2010 | 10:05
Lekker makkelijk om de winnende partij van de verkiezingen de schuld te geven.Zeker er aan voorbij gaan dat de CDA kliek de kluit heeft belazerd, en dat de PVV dat niet accepteer is toch normalen zaak of willen we nog steeds (zoals al jaren) nog steeds belazerd worden door de politiek. Alle commentaren op deze, ten spijt, in Nederland zijn we het politieke-spoor al jaren kwijt
Ad - 04-09-2010 | 22:22

Nu hopen dat de VVD, onder leiding van de grote leugenaar Mark, ook klapt.
Jan van G. - 04-09-2010 | 19:13
Uiteindelijk is Lubbers de schuldige met zijn bezinnigs adempauze en zeggen dat hij er geen geloof in had. Verhagen heeft gevochten als een leeuw. Wilders is gewoon iemand die wat kabaal wil maken langs de zijlijn en filmpjes maken. Niet echt serieus. Mocht de CDA geen eenheid zijn en niet aan een meerderheid komen. Dan zou het CDA voor lul staan . Nu is dat Wilders met zijn inderdaad onmogelijke eisen. Lubbers heeft zijn best gedaan,het CDA kapot te maken met zijn gedraai. Wat eerder met de affaire Brinkman ook het geval was.
En denk je nou echt dat toevallig zo gebeurd is. Daar is die veel te slim voor. Motieven kun je slechts gissen.
henk van w. - 04-09-2010 | 17:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.