Motorrijders lopen te groot risico

Auteur: door Gerard den Elt |   donderdag 02 september 2010 | 07:27 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 08:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN HAAG - Het risico op dodelijke ongelukken onder motorrijders moet drastisch worden verkleind.

De tachtig doden en 700 zwaargewonden onder motorrijders per jaar zijn er ontoelaatbaar veel, vinden belangenorganisaties in het verkeer die samenwerken in het

Motorplatform.

Andere vangrails, betere zichtbaarheid en openstelling van busbanen voor motoren staan op een lijst van maatregelen die het platform zo snel mogelijk ijngevoerd wil zien.

Ondanks al genomen maatregelen lopen motorrijders volgens de de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) 25 keer zo veel kans op een dodelijk ongeluk als inzittenden van een auto. De kans op verwondingen is twintig keer zo groot.

De afgelopen dagen alleen al waren drie verkeersdoden op een motorfiets te betreuren. Maandag verongelukte een motorrijder in het Gelderse Leuth, dinsdag was het raak in het Gelderse Rietmolen, gisteren gevolgd door een dodelijk ongeluk in het Brabantse Esbeek.

De ANWB, Veilig Verkeer Nederland, de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV), de Bovag, de Rai en de Koninklijke Nederlandse Motorrijders Vereniging hebben in het Motorplatform gewerkt aan aanbevelingen om de motorrijders beter te beschermen.

Die variëren van motorrijdervriendelijke vangrails tot betere zichtbaarheid en zorgvuldiger verkeersgedrag in files.

"De zaak is zorgelijk", zegt Paul de Waal van de Bovag.

De lijst is voorgelegd aan het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Probleem is dat het kabinet demissionair is en de nieuwe bewindsman op het departement nog niet is benoemd. Het ministerie zegt dat een reeks maatregelen binnenkort naar de Tweede Kamer wordt gezonden, de woordvoerder zegt begrip te hebben voor het ongeduld van de belangenorganisaties.

Veilig Verkeer Nederland zegt dat een aparte veiligheidsparagraaf en een filegedragscode noodzakelijk zijn om deze groep beter te beschermen. "Motorrijden blijft structureel onveilig zoals het nu is en daarmee mogen we geen genoegen nemen", zegt Rob Stomphorst van VVN.

Aanvullende veiligheidsmaatregelen zijn gewenst omdat er inmiddels 624.000 motorrijders zijn en hun aantal jaarlijks met 10.000 groeit.

Een van de maatregelen die Veilig Verkeer Nederland bepleit is een beter samenspel van motorrijders en automobilisten in de files. De tweewielige verkeersdeelnemers worden lang niet altijd opgemerkt, doordat ze geen fluorescerende of reflecterende kleding dragen. Ook is de snelheid van motorrijders die tussen de stilstaande auto's door laveren, vaak te hoog.

Veilig Verkeer Nederland wijst op proeven in het Verenigd Koninkrijk, waar gekeken wordt of motorrijders wellicht op busbanen zouden kunnen rijden.

De ANWB zegt dat gevaarlijke plekken op de snelwegen moeten worden aangepakt, zoals de voor motorrijders zeer gevaarlijke vangrails, die vaak leidt tot onherstelbaar letsel. "Maar we moeten ook andere gevaarlijke zaken aanpakken, zoals putdeksel en ribbels en kattenogen op de belijningen op het wegdek", zegt Markus van Tol van de ANWB.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat een hoop gezever hier over motorrijders!
Ik heb mijn motorrijbewijs behaald, 3 jaar na mijn autorijbewijs. Dit heb ik bewust gedaan zodat ik kon wennen aan het 'gevaarlijke' verkeer. Want in een koekblik zit je nog in een kooi voor het geval dat er iets gebeurt.
Ik weet zeker dat motorrijders meer oplettend zijn in het verkeer dan automobilisten. Natuurlijk zitten er rotte appels bij, maar die zijn er bij automobilisten nog veel meer!
Ventjes van net 18 bijvoorbeeld, die in een veel te snelle auto stappen en ruig gaan doen. Die gasten zijn gevaarlijk. Vooral in combinatie met een 'o zo stoere' geluidsinstallatie in hun auto.

En dat gezeur over topsnelheden slaat ook nergens op. Als je 18 bent en je haalt je motorrijbewijs, dan moet deze begrenst zijn tot 25kw(34pk). Pas na 2 jaar mag je 'vol vermogen'.
Bij een autorijbewijs geldt zo'n regel niet eens. Je zou op de dag je je papiertje binnen hebt, gelijk in een Ferarri kunnen rijden. Nee dat is lekker verstandig.
Jaja - 03-09-2010 | 17:30
Wat een hoop gezever hier over motorrijders!
Ik heb mijn motorrijbewijs behaald, 3 jaar na mijn autorijbewijs. Dit heb ik bewust gedaan zodat ik kon wennen aan het 'gevaarlijke' verkeer. Want in een koekblik zit je nog in een kooi voor het geval dat er iets gebeurt.
Ik weet zeker dat motorrijders meer oplettend zijn in het verkeer dan automobilisten. Natuurlijk zitten er rotte appels bij, maar die zijn er bij automobilisten nog veel meer!
Ventjes van net 18 bijvoorbeeld, die in een veel te snelle auto stappen en ruig gaan doen. Die gasten zijn gevaarlijk. Vooral in combinatie met een 'o zo stoere' geluidsinstallatie in hun auto.

En dat gezeur over topsnelheden slaat ook nergens op. Als je 18 bent en je haalt je motorrijbewijs, dan moet deze begrenst zijn tot 25kw(34pk). Pas na 2 jaar mag je 'vol vermogen'.
Bij een autorijbewijs geldt zo'n regel niet eens. Je zou op de dag je je papiertje binnen hebt, gelijk in een Ferarri kunnen rijden. Nee dat is lekker verstandig.
Jaja - 03-09-2010 | 17:26
leer eens lezen!!
toine - 03-09-2010 | 16:24
@ Toine,

zoals Rien al zegt,je weet het dus écht niet wat wel en wat niet mag!!
zoek eerst eens uit wat wel en wat niet mag en kom dan met een goed beargumenteerd verhaal.
dit is oeverloos dom gezwam
Paul - 03-09-2010 | 15:45
Helemaal eens met Smart maar dan ook alle auto's uitrusten met snelheidsbegrenzers.
ikke - 03-09-2010 | 14:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.