Stivoro: 'Een gemiste kans om de accijnzen nu niet te verhogen'

  donderdag 26 augustus 2010 | 07:46 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 augustus 2010 | 07:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEN HAAG - Stivoro, de stichting voor een rookvrije toekomst, doet de waarschuwing van de tabaksindustrie voor een duurder pakje sigaretten af als 'bangmakerij.' "Het is gewoon weer het bekende verhaal dat de industrie afsteekt", reageert voorzitter Lies van Gennip laconiek. "Alsof Nederland massaal overstapt op illegale sigaretten, zodra de overheid zou besluiten de tabaksaccijnzen te verhogen en een pakje sigaretten duurder wordt.
Onzin natuurlijk. Maar ik begrijp het wel: de tabakfabrikanten voelen nattigheid. En terecht, hoop ik." Volgens Van Gennip is dit juist hét moment voor een nieuw kabinet ('van welke kleur dan ook') om de belasting op tabak fors omhoog te schroeven. "Gezien de miljarden die bezuinigd moeten worden, zou het een gemiste kans zijn als dat niet gebeurt. Want het duurder maken van sigaretten leidt simpelweg tot minder rokers, ieder onderzoek toont dat aan."

Net als veel Tweede Kamerleden en ambtenaren heeft Stivoro ook een uitnodiging gekregen voor het congres dat de tabaksindustrie, met steun van werkgeversorganisatie VNO-NCW, in september houdt en waarop gesproken wordt over de gevaren van de illegale sigarettenhandel.

"Dat we zijn uitgenodigd is op zich mooi", reageert Van Gennip. ,,Maar we mogen alleen komen om te luisteren. Ik had liever gezien dat we ook spreekrecht hadden gekregen."

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.