'Het is anders dan bij De Cock'

Auteur: door Arjen de Boer en Gerard den Elt |   dinsdag 03 augustus 2010 | 07:29 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 augustus 2010 | 07:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Begin dit jaar zoekt het wervingsbureau Michael Page namens de Amsterdamse politie een absolute topper op het gebied van financiële recherche.
Het moet een wetenschapper zijn op het terrein van bedrijfseconomie of boekhouden, liefst met kennis van de vastgoedsector. Deze expert wordt een jaarsalaris geboden van 50.000 tot maximaal 60.000 euro. Niet bepaald de hoofdprijs. "Ik neem aan dat de politie niet op zoek is naar echte bancaire toppers", zegt hoogleraar strafrecht Matthias Borgers van de Vrije Universiteit Amsterdam. "Maar dat ze mensen zoeken die gewoon goed zijn, daarvan lopen er wel een paar duizend van rond."

In de accountancywereld verdient zo iemand al gauw het dubbele, bevestigt Marc de Gunst, van SBV Forensics in Dordrecht. "Uit eigen ondervinding weet ik dat het niet eenvoudig is aan zulke mensen te komen. Je zoekt mensen die beide disciplines beheersen en die zijn zeldzaam", zegt De Gunst.

Hessel Schuth, directeur van het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (BOOM), vindt dat de tijd rijp is om die specialisten aan te trekken. "Er zijn banken die in de problemen zitten. Adviesbureaus hebben minder werk. Dus er zijn mensen op zoek naar een baan."

De scepsis over het wervingsbeleid kan commissaris Frederik Jansen, programmamanager Financieel-Economische Criminaliteit, niet verontrusten. Hij moet tot 2012 circa honderd financieel specialisten aantrekken en opleiden, om de politie daadkrachtiger criminele vermogens te laten opsporen. Dat opsporen wil Jansen met kracht aanpakken. Het afpakken van Ferrari's, jachten, huizen, sieraden en buitenlandse vermogens eveneens. De kandidaten staan in de rij, zegt Jansen. "We hadden laatst voor negen functies 350 sollicitanten." Dat de zij-instromers misschien minder verdienen dan in het bedrijfsleven, zegt Jansen niet zo veel. Hij stipt de opwinding van de baan aan. Daarnaast de 'maatschappelijke meerwaarde'. Toch geeft hij toe dat dezelfde specialisten bij OM en FIOD iets meer verdienen. "Daar zitten zij een of twee salarisschalen hoger."

De Gunst is niet optimistisch: "Het is het zoveelste hoofdstuk in de reeks pogingen de expertise bij de politie te vergroten. Wat je steeds moet constateren, is dat een beperkt aantal zaken wordt opgelost. Het hele fenomeen fraude blijft voor de politie een probleem."

De Gunst staat niet afwijzend tegen het opleiden van honderd knappe koppen en het idee hun kennis te laten versmelten met de expertise van rechercheurs. "Wat je ziet is dat de kennis bij de politie tekortschiet. De rechercheurs zitten gewoon niet op het vereiste niveau. Daarom steun ik deze nieuwe maatregel, al blijft er een lange weg te gaan."

Dat financieel rechercheren loont, is inmiddels wel duidelijk, aldus Borgers. Toch blijft het een zorgenkindje. "De vastgoedfraude toont aan dat het mogelijk is grote vissen aan te pakken. Daar zijn tientallen meters papier en eindeloze hoeveelheden ordners voor doorgeworsteld", aldus de hoogleraar. "Dat is iets anders dan rechercheur De Cock van televisie, maar niet minder belangrijk."

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.