Ontzetting bij het CDA na historisch verlies

Auteur: door Lianne Sleutjes |   donderdag 10 juni 2010 | 08:06 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 10 juni 2010 | 08:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jan Peter Balkenende kondigt zijn aftreden aan. Naast hem staat zijn echtgenote Bianca. foto Robert Vos/ANP

Jan Peter Balkenende kondigt zijn aftreden aan. Naast hem staat zijn echtgenote Bianca. foto Robert Vos/ANP

DEN HAAG - Een golf van ontzetting gaat door het Lucent theater in Den Haag waar de CDA'ers zich hebben verzameld.
De eerste exitpoll laat zien dat het CDA op 21 zetels komt, twintig lager dan de partij nu heeft in de Tweede Kamer. Een megaverlies. "Een dramatische uitslag", reageert demissionair minister Maxime Verhagen. "Het is duidelijk dat er geen vijfde kabinet Balkenende komt."

"Dat doorboort mijn hart, de PVV groter dan wij", zegt CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier (19 op de kandidatenlijst). "Dit is geen mooi beeld." De uitslag, die bij deze eerste reacties nog niet officieel is, is een historisch dieptepunt voor de partij. Het dieptepunt in zetels was in 1998, toen het CDA 29 zetels haalde. De grootste nederlaag tot gisteren leed de partij in 1994: ook toen verloor ze twintig zetels (54 naar 34).

Demissionair minister van Volksgezondheid Ab Klink, nummer vier op de kandidatenlijst, had wel rekening gehouden met verlies. Maar zo groot, nee. "Dit is nog slechter dan ik vermoed had."

Aan regeren denkt hij even niet meer. Klink: "Voor de coalitievorming zijn nu andere partijen aan zet."

Zelf heeft lijstrekker Jan Peter Balkenende steeds gezegd dat hij opnieuw voor het premierschap ging en dat hij niet in de Kamer wilde gaan zitten. Later op de avond is zijn lot bezegeld. De premier wendt zich tot de achterban en spreekt de woorden die werden verwacht. "Ik neem mijn verantwoordelijkheid na deze dramatische uitslag." Balkenende vertrekt na vier kabinetten van het politieke toneel.

Ank Bijleveld, nummer twee op de lijst, noemt net als Klink de klap harder dan gedacht op basis van de peilingen van de afgelopen weken. Daarin schommelde het CDA nog rond de 25 zetels.

Kamerlid Ad Koppejan stelt dat deze uitslag om bezinning vraagt. "Niet nu, het is nog te vers."

Koppejan maakte in 1994 deel uit van de commissie-Gardeniers die slechte uitslag van 1994 onderzocht. Kort gezegd kwam het er toen op neer dat het CDA niet meer naar het gewone volk luisterde. Of dat nu ook zo is, durft Koppejan niet te zeggen. Jack de Vries vreest dat het CDA 'nadeel heeft gehad van mijn probleem en daar baal ik van'. De voormalig staatssecretaris doelt op zijn aftreden als gevolg van de buitenechtelijke relatie met zijn adjudant. Het was zijn eerste publieke optreden na zijn aftreden half mei.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ze vinden het erg dat de pvv groter is dan het cda Gaat er nu nog geen lichtje branden ????
peter - 10-06-2010 | 13:26
J.P. dit kon je verwachten. jou woorden , van we zijn weer terug aan de tijd van de v o c , hebben je nu de nek omgedraait ,die uitspraak net voor dat Wouter miljarden aan de banken moest gaan uitdelen , hiervan was jij ook op de hoogte, zo niet dan heb je heel Nederland belogen. en krijg je nu een koekje van EIGEN deeg. let op ik moet samen met mijn vrouw rond komen van 1050 euro per maand en jij???????????????????????????????????????
trouwe herdershond? - 10-06-2010 | 11:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Liever een beetje vertraging met de trein dan urenlang in de file.