Verkiezingen: Wie staat straks met wie op het bordes?

Auteur: door Gerlach Hochstenbach |   woensdag 02 juni 2010 | 15:06 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 juni 2010 | 15:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het kabinet Balkenende IV poseert op 22 februari 2007 op het bordes van paleis Huis ten Bosch in Den Haag.

Het kabinet Balkenende IV poseert op 22 februari 2007 op het bordes van paleis Huis ten Bosch in Den Haag.

BREDA - Wie regeert straks met wie? Ruim een week voor de Tweede Kamerverkiezingen, buitelen de partijtoppers over elkaar heen als het gaat om de keuze voor coalitiepartners na de stembusgang.

Lees alles over de verkiezingen op bndestem.nl/verkiezingen

West-Brabantse politici bekijken de strijd met een mengeling van verbazing en ergernis. D66 heeft de voorkeur voor een Paars kabinet, met de VVD en de PvdA. GroenLinks wil graag samenwerken met PvdA, D66 en SP in een hervormingskabinet. De PVV wil het doen met het CDA en de VVD. De PvdA houdt diverse opties open en bekritiseren vooral elkaars keuzes. En het CDA heeft maandag zijn voorkeur uitgesproken voor samenwerking met de VVD, D66 en GroenLinks.

Klaas Dijkhoff, VVD-raadslid in Breda én liberaal kandidaat voor een plek in de Tweede Kamer, vindt het een voorbarige discussie. Wie er straks met wie op het bordes rond koningin Beatrix staan, is voor hem op dit moment niet belangrijk. "Dat zien we wel. Ik vind dat de kiezers gestimuleerd moeten worden om te stemmen op een partij die ze inhoudelijk het beste vinden."

Hij herinnert zich de vorige verkiezingsstrijd. "Toen is de 'strategische stem' uitgevonden. Een stem op Wouter Bos was een stem tegen Jan Peter Balkenende en andersom. Maar wat was het waard, uiteindelijk kregen we ze allebei. En je ziet wat er van terecht is gekomen."

Balkenende hield bij het RTL4-debat vorig week nog de boot af als het gaat om zijn keuze voor partijen met wie hij eventueel een coalitie wil vormen. Maandag kwam hij plotsklaps met de VVD, D66 en GroenLinks op de proppen. Die partijen zijn tenminste bereid tot hervormen, zo motiveerde de demissionair premier zijn keuze. Wim van Neutegem, D66-fractievoorzitter in Oosterhout, moet er om lachen. "Een opvallende opmerking van Balkenende. Ik heb het CDA nooit zo hervormend gevonden. Ze hebben nu hervormende partijen nodig om zélf hervormend te worden. Ik denk dat Balkenende met de voorkeur voor VVD, D66 en GroenLinks een alternatief wil vormen voor de VVD, die als kool groeit." Kees Jongmans, PvdA-wethouder in Roosendaal, spreekt van een staaltje verkiezingsretoriek van het CDA. "Ik zie het als een poging om de kiezers die weglopen, toch aan zich te binden. Als ze nu aangeven met de VVD in de regering te willen, hoeven kiezers niet over te stappen. Want dan krijgen ze de liberalen toch wel."

Jongmans hoopt op een progressief kabinet van PvdA, D66, GroenLinks en SP. "Hoewel ik me realiseer dat die combinatie geen meerderheid zal halen", aldus Jongmans die zich de afgelopen tijd gestoord heeft aan de toonzetting in de debatten. "Oneliners overheersen. Het lijken wel wedstrijdjes in assertief zijn. Ze laten elkaar niet uitspreken. Echte diepgang ontbreekt." Jongmans noemt het 'bijzonder spijtig' dat Job Cohen gedwongen wordt om in die stijl mee te gaan. "Maar hij blijft in ieder geval respectvol naar anderen in het debat."

Piet de Jong, CDA-voorman in Oosterhout, vindt dat zijn partij niemand moet uitsluiten. Ook de PVV niet. "Als het zover komt denk ik dat het CDA en de VVD Wilders zodanig onder druk zullen zetten, dat hij zijn programma zal aanpassen. Want hij wil dolgraag regeren." Dat Balkenende de hypotheekrenteaftrek als een breekpunt heeft aangemerkt, is voor De Jong geen probleem. "Af en toe een boude uitspraak, daar zit ik niet mee. Voor mij staan breekpunten niet vast. Ook niet voor het CDA. Ook wij zullen water bij de wijn moeten doen, als is het jammer van de wijn."

Dijkhoff van de Bredase VVD stelt zich op hetzelfde standpunt als zijn politieke leider Mark Rutte. De liberalen, ver voor in de peilingen, hebben geen droomcombinatie uitgesproken. "We sluiten geen enkele partij uit, ook de PVV niet. Hoewel die partij op economisch gebied een linkse partij is. Zo heeft Geert Wilders zich uitgesproken tegen een verhoging van de AOW-leeftijd. De belangrijkste vraag voor de komende tijd is hoe we de staatsschuld binnen de perken kunnen houden. Daar moeten we hard aan werken. En natuurlijk hoop ik dat er een regeerakkoord komt dat zo dicht mogelijk bij ons programma ligt. Het is fijn dat het CDA inziet dat de VVD straks nodig is. Meer heb ik daar nu niet over te zeggen."

Lees alles over de verkiezingen op bndestem.nl/verkiezingen

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Stem wijs kies voor een sociaal, veilig en welvarend Nederland. Neem stelling tegen de te grote toestroom van gelukzoekers, tegen de criminaliteit en sta pal voor de democratische verworvenheden! Geen onderscheid tussen man/vrouw, hetero/homo en in dit land hoeft je geen religie aan te hangen. Nieuwkomers dienen zich, wat heel normaal is in andere landen, aan te passen aan het land dat hun voedt, hun onderwijs en ziekenverzorging geeft en niet te vergeten hun uitkering verstrekt. Ons land kent een hoge volkingsdichtheid dus een beetje dimmen met de immigratie lijkt op zijn plaats. Eerst eens werk maken van integratie, dus de taal spreken, werken en de rechtstaat verdedigen tegen de straatterreur van veelal niet westerse allochtonen. De hetzes tegen de PVV zullen mensen bewegen om juist lijst 5 PVV te stemmen. Remember de grote staatsman Winston Churchill die zei: in de toekomst zullen de fascisten zich anti-fascisten noemen....waak u voor die politieke criminelen! Met PVV hoeden we de rechtstaat!
gerrit de kom - 07-06-2010 | 12:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Liever een beetje vertraging met de trein dan urenlang in de file.