Moeders Srebrenica door met proces tegen VN

  dinsdag 30 maart 2010 | 11:28 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 30 maart 2010 | 14:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Moeders van Srebrenica demonstreren op het Plein in Den Haag. ANP

Moeders van Srebrenica demonstreren op het Plein in Den Haag. ANP

DEN HAAG (ANP) - De stichting Moeders van Srebrenica gaat door met de rechtszaak tegen de Verenigde Naties (VN). Nu het gerechtshof in Den Haag de aanklacht van de moeders niet in behandeling neemt, wordt de zaak voorgelegd aan de Hoge Raad.

Dat hebben de advocaten van de ruim zesduizend nabestaanden van de slachtoffers dinsdag laten weten. Het hof maakte dinsdag bekend de aanklacht tegen de VN niet in behandeling te nemen. Het hof vindt de onschendbaarheid van de landenorganisatie en daarmee haar wereldwijde publieke belang belangrijker dan het belang van de nabestaanden van de slachtoffers van de genocide in 1995.

De nabestaanden verwijten de VN tekortgeschoten te zijn bij de bescherming van de Bosnische moslimenclave. De Bosnisch-Servische troepen namen de enclave in, ondanks de aanwezigheid van Nederlandse VN-militairen, en vermoordden in de dagen daarna naar schatting zeker achtduizend voornamelijk mannen en jongens.

Het gerechtshof stelt zich te realiseren dat de aanklagers verschrikkelijke dingen zijn overkomen en vindt het ook begrijpelijk dat ze zich tot de rechter wenden. Maar toch vindt het hof dat de VN niet voor de rechter kan worden gedaagd in de lidstaten. Dit zou de organisatie belemmeren in het uitvoeren van haar taak in de wereld, bijvoorbeeld het tegengaan van geweld in brandhaarden. De rechtbank in Den Haag kwam in 2008 ook al tot dit oordeel.

De voorzitter van de stichting, Munira Subasic, laat zich niet uit het veld slaan, zo heeft ze gezegd tegen de advocaten in Nederland. Advocaat Marco Gerritsen ziet nog lichtpuntjes voor zijn cliënten. Het hof denkt volgens hem iets genuanceerder over de absolute immuniteit dan de rechtbank eerder.

Gerritsen zal de Hoge Raad verzoeken de immuniteitskwestie eerst voor te leggen aan het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Het gerechtshof is tot zijn teleurstelling niet op deze wens ingegaan. Ook staat de weg naar het Europese hof voor de rechten van de mens in Straatsburg nog open. Er loopt ook nog een zaak tegen de Nederlandse Staat over dezelfde kwestie. Die begon medio 2007 maar lag al stil in afwachting van de procedure tegen de VN. Deze zaak zal voorlopig stil blijven liggen, aldus Gerritsen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Het feit blijft dat de bevolking zelf er een puinhoop van heeft gemaakt. Als hulptroepen worden ingezet mogen ze enkel waardering hebben. Elke vorm van hulp is welkom. Het ging in eerste instantie enkel om de aanwezigheid. Hier hebben de Bosnisch-Servische troepen lak aan gehad. Wie is er nu schuldig ???
mr - 30-03-2010 | 14:59
Dat betekent dus dat als de VN zich schuldig maakt aan moord en doodslag ze nooit ter verantwoording geroepen kunnen worden , omdat ze onschendbaar zijn!
Maar het internalionale hof in Den Haag roept wel militaire en politieke leiders van landen ter verantwoording , als ze zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsgeweld! (moord,genocide) Dan kunnen ze dat ook doen met de leider van de VN.
Buckaroo - 30-03-2010 | 13:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.