'Draagdoek onterecht in diskrediet'

  vrijdag 26 maart 2010 | 07:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 maart 2010 | 08:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Draagboek voor baby foto GPD

Draagboek voor baby foto GPD

DEN HAAG - Baby's zouden er minder door gaan huilen, een beter evenwichtsgevoel ontwikkelen en zelfs een positiever zelfbeeld krijgen.
Maar sinds gisteren lijkt de draagdoek in de ban na het bericht dat een Amerikaans bedrijf één miljoen exemplaren heeft teruggeroepen wegens verstikkingsgevaar. Volgens fervente aanhangers van de draagdoek is deze oudste manier van je baby vervoeren onterecht in diskrediet gebracht.

Met name baby's jonger dan vier maanden zouden risico lopen in zo'n knus ogende lap wanneer de stof voor hun gezicht schuift. Vorig jaar zijn drie kinderen gestikt en volgens de Amerikaanse consumentenautoriteit CPSC zijn in de afgelopen twintig jaar zeker veertien zuigelingen overleden.

Kay Poelen van Draagdoek.nl, die vijf jaar geleden haar baan als biochemicus verruilde voor een eigen draagdoekbedrijf, spreekt echter van een 'verschrikkelijke vertaalfout' die in het uit Amerika afkomstige nieuwsbericht is geslopen. "Het woord 'sling' is vertaald als 'draagdoek'. Maar het gaat om een draagzak, een soort gewatteerde tas waarin kindjes met de kin op de borst worden gedragen." Vooral niet te verwarren met buikdragers met brede schouder- en heupbanden zoals de bekende BabyBjörn. "Een draagdoek is gemaakt van dunnere stof die kan ademen en waarin het kindje vaak in foetushouding hangt."

Vijf jaar werk is om zeep geholpen, vreest Poelen. De telefoon staat bij haar en haar medewerkers roodgloeiend. De voorvechtster van de draagdoek stelt een informatienummer open voor bezorgde ouders.

In Nederland zijn van de bewuste Infantino SlingRider en Wendy Bellissimo waarschijnlijk slechts enkele tientallen verkocht, aldus de Voedsel en Warenautoriteit. Babywarenhuis Prénatal verkoopt de bewuste draagzakken niet, wel een vergelijkbare zak van een andere fabrikant. "En die voldoet aan alle veiligheidsvoorwaarden", aldus woordvoerder Monique Ligtvoet.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De Vereniging voor draagdoekconsulenten (VDC) heeft een artikel geschreven over veilig dragen als reactie op de berichtgeving deze week op televisie, radio en kranten. Het is te vinden op www.draagdoekconsulenten.nl

Kirsten Minnen Voorzitter VDC
Kirsten Minnen - 26-03-2010 | 10:30
Zo zie je maar weer dat een vertaalfout grote gevolgen kan hebben.Ik wens Kay Poelen en werknemers heel veel sterkte om het elke keer weer uit te moeten leggen.
babs - 26-03-2010 | 08:34
Voor duidelijke informatie en achtergronden over het veilig gebruik van draagdoeken verwijs ik u naar het boekje: Draag je kind, auteur: Magdalena Sendor. Dit boekje is eind okotber 2009 op de nederlandse markt verschenen, juist om ouders te begeleiden in hetkiezen van een veilig produkt. De website waarop meer info te vinden is: www.draagjekind.webklik.nl

Voor meer info kunt u ook met mij contact opnemen. Ik ben de editor van het boekje.
ingrid havermans - 26-03-2010 | 08:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Het gedoe rond Dibi kost GroenLinks zeker vijf zetels.