PVV Almere gelooft niet in collegeplek

  donderdag 18 maart 2010 | 07:46 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 maart 2010 | 07:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ALMERE - De PVV gelooft niet meer dat de partij een rol kan gaan spelen in het nieuwe college van Almere.
Ze zegt zich in de oppositie gedrukt te voelen. Dat heeft de partij gisteravond laten weten. Volgens de partij wil een groot deel van de andere partijen niet tegemoet komen aan voor de PVV belangrijke punten als stadscommando's, lastenverlichting en een verbod op hoofddoekjes.

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Almere werd de Partij voor de Vrijheid (PVV) de grootste partij. Zij haalde negen van de 39 zetels en mocht verkennende gesprekken voeren met andere partijen om eventueel een college te vormen. "In de verkennende besprekingen die ik met acht partijen heb gevoerd, is gebleken dat zij op vrijwel al die onderdelen geen concessies aan de PVV-kiezers willen doen", aldus de Almeerse PVV-fractievoorzitter Raymond de Roon.

Vlak na de verkiezingen werd er door veel politieke analisten gesteld dat de PVV allerlei onverteerbare punten heeft geformuleerd om maar buiten het college te kunnen blijven. Falende wethouders zouden de landelijke verkiezingen voor lijsttrekker Geert Wilders kunnen verpesten.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Zwerver. Balkenende en Bos hebben in ieder geval een partij waar je lid van kunt worden en op die manier dus inspraak kunt uitoefenen. De PVV heeft dit niet, van de PVV kun je geen lid worden. Niemand heeft inspraak in deze "zogenaamde" partij want de PVV is eigenlijk niet eens een partij maar een beweging die geleid wordt door 1 man. Begrijpt u Zwerver ? Voor alle duidelijkheid, ook stem ik niet op de CDA.
Ron - 18-03-2010 | 20:29
@ Ron,
U zegt dat PVV een alleen heerser is.
kunt u mij dan vertellen hoe u Bos en Balkenende wilt noemen?
zwever - 18-03-2010 | 14:39
@Leen. Loop jij lekker achter je grote idool aan, dan ga ik inderdaad heerlijk in de zon liggen. En ja, als je het wilt weten, ik heb een prima baan en stem geen PvdA maar zeker ook geen PVV. PVV stemmers hebben naar mijn mening juist geen ruggengraad anders stem je beslist nooit op een Partij die geleid wordt door een alleen heerser, die jou gaat vertellen hoe je je dient te gedragen. Maar als jij dat toch wilt doen, ga je gang zou ik zeggen dan drink je inderdaad straks alleen nog water.
Ron - 18-03-2010 | 13:39
@ Ron,

Dit betekend dus dat er nooit een gekozen politiek zal zijn in Nederland.
De grootste partij dient mijns inziens de scepter te mogen zwaaien en te bepalen met wie ZIJ willen "regeren".

PVDA en CDA spelen nu al jaaaaaren de baas en niet omdat zij de grootste partijen waren, maar omdat ze van te voren hadden afgesproken de rest buiten spel te zetten.
Wel, het resultaat mag er zijn toch???
Een heerlijk Nederland zonder doodslag overvallen inbraken armoede enz......
Een land waar je engels moet praten met je collega's, een land waar men elkaar respecteerd!
En.... een land waar je teveel moet betalen om normaal te kunnen leven.
zwever - 18-03-2010 | 12:06
@ Ron. De PVV wil best wat water bij de wijn doen, echter zij gaan van de wijn geen water maken. Reden: dan is de wijn niet meer te drinken, dus Ron de vraag is, wie er een beetje dom is? De PVV met ruggengraat of de PvdA zonder ruggengraat! Ik kies voor de eerste, immers dan weet ik ook wat ik aan hen heb, wat bij de PvdA niet het geval is! Mijnheer Bos (PvdA) is hiervan een mooi voorbeeld. Hij neemt zelf ontslag, laat vervolgens NL met een enorme extra staatsschuld achter en de belastingbetaler mag zijn vorstelijke afvoeiïngsregeling betalen, om vervolgens (vandaag) lekker in de zon te gaan liggen. Moet u ook eens proberen Ron, tenminste als u een baan heeft.
Leen - 18-03-2010 | 12:03

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.