Commissie: verkiezingen Rotterdam rechtmatig

  woensdag 17 maart 2010 | 15:56 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 16:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ROTTERDAM (ANP) - De gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam zijn rechtmatig verlopen, ook al zijn er onregelmatigheden geconstateerd die in strijd zijn met de wet. Dat concludeert de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven woensdag na uitgebreid onderzoek.

De commissie presenteert het advies woensdag aan de gemeenteraad en adviseert hem de verkiezingen geldig te verklaren.

De commissie heeft uit alle meldingen die ze heeft ontvangen, geconcludeerd dat bij bijna 2400 incidenten in stemlokalen het stemgedrag kon zijn beïnvloed. Echter bij 5500 van dit soort incidenten zou pas de huidige zetelverdeling gaan schuiven. Daarom kwam de commissie al snel tot het oordeel dat nader onderzoek van die 2400 incidenten weinig zin had, omdat het niet zou leiden tot een andere zetelverdeling.

Ondanks dit oordeel erkent de commissie wel dat er iets zou moeten veranderen in de Kieswet. Daarom doet de commissie verscheidene aanbevelingen aan zowel de gemeenteraad als het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Het ministerie gaat immers over de Kieswet. ,,De Kieswet zegt wel hoe je een en ander moet doen, maar als zaken niet zo gaan, voorziet de Kieswet niet in sancties of alternatieven. Wat in Rotterdam is gebeurd, past redelijk goed in het landelijke beeld dat we hebben overgehouden na de verkiezingen van 3 maart'', aldus commissievoorzitter Remco Oosterhoff.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.