Pedo Van der Velde: 'Ik ben geen monster'

vrijdag 12 maart 2010 | 21:11 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 maart 2010 | 11:45

Tekstgrootte

De pedoseksueel Van der Velde voor het stadhuis van Eindhoven.

[VIDEO] EINDHOVEN - Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven had onvoldoende juridische grond om het gebiedsverbod tegen pedoseksueel Sytze van der Velde uit te vaardigen.

Volgens justitie waren er door slachtoffers en familieleden 'geen concrete bedreigingen geuit aan het adres van Van der Velde'. Bovendien was de eis die aan Van der Velde was gesteld om een gps-enkelband te dragen door algemeen directeur Sjef van Gennip van Reclassering Nederland als 'bijna onuitvoerbaar' geacht.

Dat blijkt uit een reconstructie die het Eindhovens Dagblad, zusterkrant van BN/DeStem, van de zaak heeft gemaakt op basis van documenten, brieven, mails en gesprekken met betrokkenen. De meermaals veroordeelde Van der Velde zwerft nu al een half jaar zonder enige vorm van toezicht door Nederland, terwijl de rechter in zijn laatste strafvonnis in 2008 stelde dat er een reëeel gevaar is op recidive.

Uit de documentatie wordt óók duidelijk dat Van der Velde weliswaar eerst een akkoord had met de reclassering over vrijwillig toezicht. Reclassering zegde dit op omdat de afspraken niet nagekomen konden worden. BN/DeStem publiceert morgen het complete verhaal. Hij liet zich ook filmen door de camera van EDTV, pal voor het stadhuis van Eindhoven. 'Ik ben geen eng monster', zegt hij.

Meer Binnenland

di 24-01 Vier aanhoudingen bij vondst dode vrouw
ma 23-01 Vrachtschip Aztec Maiden vaart weer
ma 23-01 Geknakte hijskraan van A50 getild
ma 23-01 Geen nieuw onderzoek rol prins bij 'Lockheed'
ma 23-01 Kenia laat opgepakte Nederlanders vrij
ma 23-01 Blackberrymaker wil meer naar consument toe
ma 23-01 Waterschap versterkt dijk bij Woltersum
ma 23-01 Militairen vast wegens mishandeling collega
ma 23-01 Veel files door omgevallen bouwkraan op A50
ma 23-01 Ook geen koninginnedagfeest bij RAI

Reacties

Sorteer reacties

Dat vonden jongens als Dutroux ook van zichzelf. Toch maar even opladen en een enkelband geven. Straks is er weer een kind de klos en dan is het te laat.

Nurks - 13-03-2010 | 11:45

Je mag best pedosexueel zijn, als je maar niet praktiserend bezig bent, want dan overtreed je de wet. Ik snap dus dat hij zichzelf geen monster vindt puur en alleen om zijn sexuele voorkeur, maar zodra je die lijn overstapt dan ben je dat wel. De kop bij dit stukje met daarin het woord 'pedo' vind ik stemmingsmakend en had anders aangepakt kunnen worden.

Janneke - 13-03-2010 | 11:17

je bent dan wel geen MONSTER, maar je hoort ook niet thuis in deze samenleving.

opa - 13-03-2010 | 10:21

géén en monster

als je pedo bent en jezelf geen monster vind,ben je nog enger dan dan ik dacht!
"ik moet het er maar mee doen ,heb er niet voor gekozen om te leven"
schei uit!
ik wil je er wel van afhelpen hoor

lenny - 13-03-2010 | 08:42

Die hufter vindt zichzelf geen monster. Ben benieuwd of hij zich ook realiseert hoe zijn slachtoffers daarover denken.

Gerrit_1 - 13-03-2010 | 03:21

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.