PVV eist onderzoek stembusgang Den Haag

  woensdag 10 maart 2010 | 15:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 14:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Sietse Fritsma in de Tweede Kamer. ANP

Sietse Fritsma in de Tweede Kamer. ANP

DEN HAAG (ANP) - De Haagse PVV-fractieleider Sietse Fritsma eist dat burgemeester Jozias van Aartsen een onderzoek instelt naar onregelmatigheden tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag. Volgens Fritsma heeft de PVV beelden van meerdere onregelmatigheden. De partij heeft een aantal filmpjes woensdag op YouTube gezet.

,,Je ziet duidelijk wat voor chaos het was in een aantal Haagse stembureaus en dat daarbij niet eens is ingegrepen'', stelde Fritsma woensdag. ,,Als burgemeester Van Aartsen echt boven de partijen staat, dat moet hij dat onderzoek zo snel mogelijk instellen.''

Op de beelden is volgens de PVV onder meer te zien dat in Haagse stembureaus meerdere mensen tegelijk in een stemhokje stonden, er een lid van een stembureau naast een stemmer in een hokje stond en dat er iemand rondliep met meerdere stembiljetten in zijn handen.

Fritsma wil niet zeggen hoe de PVV aan de beelden komt. ,,Het is voor ons vooral van belang dat het verifieerbaar en controleerbaar Haagse stembureaus zijn waar de problemen zich hebben voorgedaan'', stelt hij. De fractieleider neemt de onregelmatigheden heel hoog op. ,,Als Van Aartsen hier geen zaak van maakt, is dat een nederlaag voor de democratie.''

De partij wil niet zeggen hoe lang de beelden al in haar bezit zijn. ,,Maar als we ze vorige week woensdag al hadden gehad, hadden we niet zo lang gewacht om ze naar buiten te brengen'', stelt Fritsma.

De gemeente Den Haag beraadt zich nog op een reactie op het verzoek van de PVV.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@RT,

zeker de filmpjes nog niet gezien zo te horen..
Ruud - 11-03-2010 | 07:53
Mensen denk nu toch eens na, Wilders zat al 20 jaar of zoiets in de kamer voor de VVD
en heeft nog nooit iets klaargespeeld.
Denken jullie nu echt dat hij met de PVV wel iets gaat doen.
Het is alleen maar geschreeuw, en eisen stellen waaraan niemand kan voldoen,en dan straks na de verkiezing weer lekker klagen dat hij buitenspel gezet is en dat niemand met hem wil regeren. Ja zo kan ik ook oppositie voeren.
Tiny - 11-03-2010 | 02:12
het word een prachtigen documentatie ,en wat het vee betreft daar lopen zat ezels rond
frits - 11-03-2010 | 07:12
Genoeg tijd gehad om filmpjes te bewerken. Werk van ondemocratische partijen
RT - 10-03-2010 | 23:11
Gewoon de stemcomputer terug, dan hebben we dit soort shit ook niet meer. Nu er met de potlood gestemd moet worden gaat het ineens helemaal mis. Met de potlood zou er meer controle zijn. Nou, ik heb meer vertrouwen in een computer die geen fouten maakt bij het tellen.
Saskia - 10-03-2010 | 21:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.