Glossy Gerda valt verkeerd

  woensdag 10 maart 2010 | 07:53 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 00:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Minister Verburg als amazone op de cover van de glossy Gerda. foto GPD

Minister Verburg als amazone op de cover van de glossy Gerda. foto GPD

DEN HAAG - Je bent jarig, wordt zelfs 75 en wilt dus uitpakken.
Zo moet de ambtelijke top van het ministerie van Landbouw, Visserij en Natuurbeheer hebben gedacht. Verzin iets bijzonders, luidde de opdracht. Het werd...de Gerda. Een luxe glossy in het spoor van de eerste, de Linda. Genoemd naar de minister zelf, Gerda Verburg.

Gisteren rolde het blad van de pers. Applaus? Allerminst. Een deel van de Tweede Kamer reageerde furieus. Deze Gerda had niet mogen verschijnen. Verschillende partijen zien in het 400.000 euro kostende magazine een onverholen pr-campagne voor CDA-minister Gerda Verburg. Niet het ministerie maar het CDA zou volgens de kritikasters daarom de vier ton moeten betalen.

De Partij voor de Dieren is laaiend en wil er een spoeddebat over houden. SP en VVD sluiten zich volgaarne aan. Beide partijen vinden het prima dat het ministerie bredere bekendheid wil geven aan zijn beleid. Maar dat had niet zo nadrukkelijk moeten worden opgehangen aan de persoon van Gerda Verburg.

"Volgens ons is het gewoon een vermomde CDA-verkiezingsspot", zegt SP'er Krista van Velzen. "Het is een luxe vormgegeven campagneblaadje", meent VVD'er Janneke Snijder. Het steekt de Kamerleden dat in een tijd van bezuinigingen zo veel geld aan het blad wordt uitgegeven. "Elk dubbeltje wordt omgedraaid, en dan plotseling wel vier ton uitgeven om de minister in de schijnwerpers te zetten. Ik vind het echt niet kunnen", aldus Snijder.PvdA-kamerlid Harm-Evert Waalkens: "Al die aandacht voor één persoon. Ik zou zeggen: 'een beetje dimmen'."De Gerda wordt verspreid met onder andere de Margriet en de Libelle.

"Omgerekend is het twee kwartjes per huishouden. Een koopje voor iets dat zoveel mensen bereikt", meent Verburg, die ontkent dat Gerda een verkiezingsstunt is. Ze wijst erop dat de voorbereidingen voor deze speciale uitgave al kort na de zomer van 2009 begonnen, ruim voor bekend was dat er verkiezingen kwamen. De voorpagina van Gerda toont een foto van Verburg als amazone. "Mooi he", aldus Verburg met een kwinkslag. "Maar het gaat dus om de inhoud. We laten zien wat boeren en vissers doen en ook het belang van gezonde voeding en klimaat komt aan de orde."Het blad heeft een interview met Verburg, interviews met mensen die betrokken zijn bij de Q-koorts, een column van kok Pierre Wind en verhalen over de natuur, boeren en vissers. De minister zelf schrijft in een hoofdredactioneel commentaar de Gerda te beschouwen als 'een ode aan het groen in het land'.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik wil m'n "twee kwartjes" (kwartjes?) terug. Serieus. Daar zullen mensen als Gerda misschien om lachen, maar die twee kwartjes zijn zo'n beetje de helft van wat ik per dag kan uitgeven.

ECHT? Echt. Gek he, dat niet iedereen zo rijk is als politici?
Janneke - 12-03-2010 | 00:58
Ja ja, belasting geld gebruiken voor zelfpromotie?
Willem - 10-03-2010 | 16:54
crisis? wel nee dat proberen ze ons wijs te maken,vraag maar aan gerda
jan - 10-03-2010 | 15:16
Je moet maar durven!!! Eerst duizenden onschuldige en veelal gezonde dieren afmaken en dan trots in een glossy gaan staan pronken! Gerda zit blijkbaar nergens mee...
Dit is toch werkelijk schaamteloos! En zoiets zit in de regering van ons land!!!
Dit zijn nu de "normen en waarden" waar het CDA de mond vol van heeft!
P.C. Zeguers - 10-03-2010 | 13:17
Voor deze 4 ton kunnen alle voedselbanken in Amsterdam een jaar draaiend worden gehouden; Gerda moet wel een enorm ego hebben om in dit econmische klimaat met haar hoofd op een door de bevolking betaalde glossy te staan... schandalig is het! maar ja; dat andere mensen nauwelijks te eten hebben, heeft zij blijkbaar weinig last van.
roos - 10-03-2010 | 12:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Chaos NS na een sneeuwbui is tekenend voor belabberde kwaliteit