Fraters met losse handjes wisten Jos altijd te vinden

Auteur: door Geert Nijland |   maandag 01 maart 2010 | 19:06 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 16:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

[VIDEO] BREDA - Soms, als Jos (58) een biertje te veel op heeft, komen de beelden terug: de beledigingen, de mishandelingen, de martelingen. Zijn ervaringen in het katholieke weeshuis in Tilburg draagt hij voor altijd bij zich. In het openbaar sprak hij hierover echter nooit eerder.


Seksueel misbruikt is Jos nooit. „Nee, nooit direct", antwoordt Jos. „Ze waren wel lichamelijk. Altijd plukken. Dat vond ik vervelend, maar het ergste waren natuurlijk de mishandelingen. Klemde zo’n frater mijn hoofd tussen zijn benen en dan roste hij me af met een Spaans rietje (soort wandelstok, red.). Mijn billen waren daarna bont en blauw. In de badkamer is mijn hoofd eens zo hard tegen de wastafel gebeukt dat ik er mijn reukvermogen door ben kwijtgeraakt."


Lees dinsdag het gehele interview en meer achtergronden over seksueel misbruik en mishandelingen in katholieke internaten in BN/DeStem.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De neus op St.Louis?
Wie was dat ik heb er ook gezeten maar de Neus zegt mij zo niets.
Kleine of grote Cour?
Behalve losse handjes wat zijn werkelijk functie op St.Louis?

klas4_stlouis (nospam) hotmail dot com
Richard - 15-03-2010 | 16:53
Peppie, ik heb nog een klasfoto uit 1967 waar 'De Neus' op staat. Overigens, ook 'De Einz' kon zijn handen niet altijd thuishouden. Je kunt me contacteren via: wimbaur@yahoo.fr


Wim Baur - 13-03-2010 | 15:21
Even een kleine toelichting: een Spaans rietje is een bamboe stokje, niet een "soort wandelstok". Uiteraard net zo pijnlijk op je achterwerk, maar niet zo gevaarlijk als een wandelstok.
Arie van der Stoel - 02-03-2010 | 18:26
Ik ben zelf 58 jaar en heb ook bij de broeders en zusters op een katholieke school gezeten.
Wij hadden een broeder die er de achterlijke gewoonte op nahield dat als hij een kind lastig vond sloot hij dat kind op in een donkere kast in de klas.In die kast hield hij ook jonge katjes die dan over je heen kropen.Hoe gestoord kun je zijn. Het gevolg is dat ik levenslang al angst heb voor honden en katten.Ook de nonnen lieten zich niet onbetuigt de wc opentrekken als je erop zat etc.Ik heb totaal geen vertrouwen meer in dat soort figuren.Ik denk dat veel pseudo pedofielen bewust voor het celibaat kozen om aan hun trekken te komen. Omdat ik samen met een tweelingbroer was vermoed ik dat ze het lef niet hadden verder te gaan. Nu ben ik er alleen nog maar erg boos over. Maar hoop ik toch dat de schuldigen worden gestraft.
Jack - 02-03-2010 | 16:59
Als ik het verhaal van Nachtuil moet geloven (en dat doe ik natuurlijk) wisten zijn ouders dus van die mishandelingen. Dat is een heel ander verhaal dan de verhalen van weeskinderen die werden mishandeld (zoals vandaag ook in de papieren krant staat) en die niemand hadden om op terug te vallen. Die geestelijken zijn natuurlijk ontzettend fout bezig geweest. Maar neem me niet kwalijk: de ouders die dit wisten en toelieten, waren dat nog meer. Ouders zijn de eerst verantwoordelijken voor een kind. Ik ben geboren kort na de oorlog, ben in de jaren 50 naar de basisschool gegaan in een klein katholiek dorp, ik weet hoe de katholieke gemeenschap er in die tijd uit zag en ik weet ook hoe moeilijk het voor sommige mensen was om de heilige huisjes van de geestelijkheid te doorbreken. Maar ouders die hiervan wisten en er niets aan deden, zouden zich zeker zo diep moeten schamen als de daders zelf.
ria brok - 02-03-2010 | 16:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.