Kort geding miljoenendeal

Auteur: door Patrick Wiercx |   woensdag 24 februari 2010 | 07:53 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 02 maart 2010 | 18:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bij het leveren van schoolboeken gaat het om miljoenencontracten. foto Marcel Antonisse/ANP

Bij het leveren van schoolboeken gaat het om miljoenencontracten. foto Marcel Antonisse/ANP

EINDHOVEN - Schoolboekenleverancier Iddink in Ede is een contract van 25 miljoen euro misgelopen, omdat het bedrijf vijf minuten te laat bij de gunning was.
Het bedrijf probeert dat rechtgezet te krijgen in een kort geding volgende week tegen acht scholen van de Oriongroep in Eindhoven.

Orion is een netwerk van zeventien scholen voor voortgezet onderwijs in Oost-Brabant. Acht van die scholen hebben vorig jaar gekozen voor het voortzetten van een systeem van een extern boekenfonds.

Dat houdt in dat een boekenleverancier de school het werk uit handen neemt. Leerlingen bestellen via internet en krijgen de boeken thuisgestuurd.

De acht scholen hadden een lucratief contract te bieden. Ze tellen samen zestienduizend leerlingen. Voor de schoolboeken krijgen de scholen 316 euro per leerling. Voor de acht scholen komt dat neer op vijf miljoen euro per jaar. Het contract loopt vijf jaar.

Omdat het om een overeenkomst van miljoenen euro's gaat, moest de Oriongroep Europees aanbesteden. L. van Genugten, algemeen directeur van het Jan van Brabant College in Helmond (lid van Orion), is coördinator van het project.

Uiteindelijk toonden twee kandidaten belangstelling: Van Dijk Educatie uit Kampen en Iddink. Beide leveranciers bestrijken zo'n driekwart van de markt voor schoolboeken. De kandidaten dienden voor het gunnen op 17 december om tien uur aanwezig te zijn bij de intermediair van Orion, gevestigd in Heerlen.

Het was een winterse en barre dag, herinnert Van Genugten zich. Om tien uur was alleen Van Dijk aanwezig. Met het gunnen was het met slechts een aanwezige kandidaat snel gedaan. Vijf minuten later kwam Iddink binnen. Een Europese aanbesteding kent vele strakke criteria en voorschriften. De hele procedure neemt maanden van voorbereiding in beslag. "Als de gunning dan om tien uur plaatsvindt, vindt die om tien uur plaats", zegt Van Genugten. "Ik woon niet in Heerlen, maar ik was er ruim op tijd."

Na de kerstvakantie moesten de acht scholen een beslissing nemen: Van Dijk kreeg het contract. Van Genugten heeft daar begrip voor. "Als je tegen Iddink zou zeggen dat die leverancier alsnog meedoet, zegt de ander dat je je niet aan de regels houdt. En op het moment van gunning was er maar één partij aanwezig."

Volgens hem konden de scholen niet anders dan zich aan de regels houden. Iddink reageerde daarop met een kort geding, dat volgende week donderdag in Utrecht plaatsvindt.

Het juridisch traject maakt het er voor de scholen niet makkelijker op. Als de rechter het verzoek van Iddink afwijst, kan deze nog in hoger beroep. "We krijgen sowieso met vertraging te maken", zegt Van Genugten. "We gaan er nu zolang van uit dat Van Dijk de leverancier blijft. De rechter moet zijn recht spreken, maar het kan nog een tijd duren eer we dat definitief weten."

Iddink wil niet reageren. "De directie vindt het onverstandig op dit moment een toelichting te geven", zegt een woordvoerster.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Iedereen die verstand van aanbesteden heeft weet dat te laat = te laat bij een aanbesteding. Begrijp het werkelijk niet dat je er risico's neemt bij zo'n grote opdracht, wat een verantwoordelijkheidsgevoel. Het was toch niet voor het eerst een barre dag ? Heeft niets met menselijke factoren te maken, heeft te maken met kennis en afspraak = afspraak. Waarom was van Dijk dan wel op tijd en die moesten notabene uit Zwolle komen ? Er zijn regels en daar moet aangehouden worden ! Denk dat Idink weinig tot geen kans heeft.
Karel - 02-03-2010 | 18:02
Iddink vist achter het net. Dat is het probleem met EU Aanbestedingen; de menselijke factor wordt uitgeschakeld, er is "no room for error". Niet aan de zijde van de aanbesteder noch aan de zijde van inschrijvers. Toch lijken wij in NL maar door te willen blijven gaan met "professioneel" inkopen in de publieke sector. Als dit professioneel is, dan heb ik liever integere amateurs met kennis van zaken, dan professionals die alles weten van inkoopprocedures.
Tim Robbe - 24-02-2010 | 15:20

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Bij zulke vrieskou zorg ik elke dag voor vogelvoer in mijn tuin