'Ze pakken zoveel mogelijk geld af'

Auteur: door Stefan Vermeulen |   vrijdag 19 februari 2010 | 07:52 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 20 februari 2010 | 09:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het distributiecentrum van Albert Heijn. foto Chris Pennarts/GPD

Het distributiecentrum van Albert Heijn. foto Chris Pennarts/GPD

Nadia wilde graag in Nederland werken, toen ze zich ruim een jaar geleden thuis in Polen meldde bij de lokale tak van uitzendbureau E&A. Ze had geluk, ze kon aan de slag bij het distributiecentrum van Albert Heijn in Zwolle.
Het contract dat ze tekende begreep ze niet helemaal, maar het uitzendbureau beloofde een goed salaris, een bonus bij overwerk en een 'superhuis' met alles erop en eraan, zelfs een eigen wasmachine.

De werkelijkheid was anders. Het huis bleek een vervallen vakantiebungalow in Ommen, een wasmachine ontbrak en voor de wasmachine van het park moest ze betalen. Voor alles dat in huis stukging, ook al was dat buiten haar schuld, kreeg ze van het uitzendbureau een flinke boete. En beloofde bonussen bleven uit.

"Alles bleek anders. Ze laten ons hard werken, maar waarderen dat niet. In plaats daarvan pakken ze zoveel mogelijk van ons geld af. Nieuwelingen uit Polen begrijpen niet alles en daar maken ze misbruik van", vertelt de jonge Poolse.

Volgens bestuurder Lex Makkinje van FNV Bondgenoten hebben zo'n achthonderd Polen dezelfde ervaringen. Allemaal werken ze via E&A bij distributiecentra van Albert Heijn. Het zou gaan om Geldermalsen, Nieuwegein, Zwolle en Tilburg.

"Mensen mogen zich niet inschrijven bij de gemeente, de huisvesting in slecht onderhouden bungalows is verplicht en daar betalen ze ook nog eens te veel voor. Als ze ziek zijn mogen ze niet meteen naar de dokter en ze moeten een boete betalen als hun fietslamp of magnetron kapot gaat. Bovendien worden ze geïntimideerd. E&A zegt dat ze terug naar Polen gestuurd worden als ze zich niet aan alle regels houden."

Ook Fedde Monsma, bestuurder bij CNV Dienstenbond, zegt 'al jaren' signalen te horen over uitbuiting van de Polen. Hij spreekt van een zorgelijke situatie, waarvoor naast E&A ook Albert Heijn deels verantwoordelijk is. FNV Bondgenoten heeft de problemen kortgeleden aangezwengeld bij de directie van uitzendorganisatie Luba Groep, het moederbedrijf van E&A. In dat gesprek zegde Luba-directeur Johan Doornenbal toe de misstanden aan te zullen pakken. Zo is volgens hem het boetesysteem inmiddels van tafel. In maart zitten Luba en de vakbond samen met Albert Heijn opnieuw aan tafel om over de problemen te praten. In de tussentijd laat FNV uitzoeken in hoeverre E&A strafbare feiten heeft begaan.

Doornenbal reageert geprikkeld op de aantijgingen van FNV Bondgenoten. "We hebben net afspraken met ze gemaakt. Zij stelden terechte eisen en die komen we nu keurig na. Het is niet chic dat ze nu met deze suggesties komen. Je moet ons ook de kans geven om dingen aan te pakken. We zijn er volop mee bezig."

Volgens de directeur is de meerderheid van de Polen tevreden over de regels van E&A. "Ik heb er bij FNV Bondgenoten op aangedrongen om met harde feiten over misstanden te komen, tot nu toe heb ik alleen suggesties gehoord."

Albert Heijn zegt pas sinds vorig najaar van de problemen met de Polen op de hoogte te zijn. "Het aantal incidenten dat bij ons bekend is, is klein. Maar ze zijn ernstig. We proberen ze zo snel mogelijk op te lossen", aldus woordvoerder Jan Christiaan Hellendoorn.

CNV-bestuurder Monsma denkt dat Albert Heijn al langer van de problemen wist.

Ondanks de vervelende ervaringen blijft Nadia voorlopig werken in Zwolle. "Ik heb geen keuze. Het geld dat ik hier verdien, krijg ik in Polen nooit zo snel bij elkaar."

De naam Nadia is gefingeerd.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Volgens mij leven wij in een omgekeerde wereld, hier zitten mensen BETAALD op hun luie reet, terwijl hardwerkende Poolse mensen als slaven worden behandeld.
WAT KLOPT ER NIET??
Thamara - 20-02-2010 | 09:12
@Buckaroo
Dziekuje!
In het pools zeggen we dat het een roep op een woestijn is. D.w.z. in het land waar meeste mensen letterlijk Polen haten krijg je weinig steun met dat soort van oproepen. Ik heb me ook geleerd dat dankbaarheid heel rare betekenis in het Nederlands heeft.
In ieder geval volgende keer gaan we heel goed naadenken voordat wij Poolse levens voor de Nederlandse vrijheid gaan opofferen.
Je krijgt toch stank voor dank.
Polak - 19-02-2010 | 22:01
Ik heb ook voor diverse uitzendbureau's gewerkt en heb ook alleen maar slechte ervaringen opgedaan ! Nooit meer wil ik voor een uitzendbureau werken. Je wordt gewoon uitgebuit en gebruikt om de kas van het uitzendbureau te spekken !!!!

Die turkse uitzendbureau's zijn het ergste ! Dit heb ik van polen vernomen. Die zouden ze eens grondig onder de loep moeten nemen. DAt zijn de grootste ratten onder de uitzendbureau's.

Welkom in europa !!!
maike - 19-02-2010 | 19:09
@Piet Ketelaars, U kunt een hekel hebben aan AH en Jumbo, misschien uit eigenbelang, dat weet ik niet, maar de Jumbo is geen partij in deze. En ik denk dat AH niets te maken heeft met het misbruik van mensen die werken voor uitzendbureau E&A. Dat neemt niet weg dat AH geen zaken zou moeten doen met degelijke uitzendorganisaties. Zal wel weer een geldkwestie zijn, terwijl AH toch al zo duur is als je hun inkoopprijzen af zet tegen hun verkooppprijzen,
René - 19-02-2010 | 16:59
aanpakken die groote bedrijven zoals AH en Jumbo.
naar dat uitzendburo luba en E&A de uitzendpolitie (SNCU ) op af stuuren. maar die zijn zo traag als dikke stront.
die polen zijn ook mensen en hebben rechten in ons land.
goed dat er iemand durft te praten.
Piet Ketelaars - 19-02-2010 | 15:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Liever een beetje vertraging met de trein dan urenlang in de file.