De standpunten over Uruzgan

Auteur: ANP | woensdag 17 februari 2010 | 14:39 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 februari 2010 | 14:40

Tekstgrootte

AFGHANISTAN / DEN HAAG - Blijven de Nederlandse militairen in Uruzgan, gaan ze naar een ander deel van Afghanistan of verlaten ze het land? Op deze vraag broedt het kabinet al maanden, omdat de coalitie het niet eens is. Een overzicht van de meningen.

Zie ook:

Kabinet: minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) en Eimert van Middelkoop (ChristenUnie, Defensie) willen met een afgeslankte missie verder in Uruzgan. Vicepremier Wouter Bos (PvdA) wil daar weg en ziet hooguit nog een kleine trainingsmissie elders in Afghanistan voor zich.

CDA-fractie: wacht een kabinetsbesluit af en sluit niets uit.

PvdA-fractie: zelfde lijn als partijleider Bos.

ChristenUnie-fractie: zoals de PvdA, dus militairen uit Uruzgan, kleine missie elders.

SP: tegen de huidige en tegen een nieuwe missie in Afghanistan.

VVD: als het kabinet besluit tot een nieuwe, kleinere missie, dan in Uruzgan.

PVV: tegen de huidige en tegen een nieuwe missie.

GroenLinks: tegen de huidige missie; hooguit training en eigen bescherming elders.

D66: wacht een kabinetsbesluit af en sluit niets uit, zoals CDA.

SGP: wacht een kabinetsbesluit af en sluit niets uit, zoals CDA.

Partij voor de Dieren: tegen een nieuwe missie in Uruzgan.

Verdonk: weg uit Uruzgan, de komende twee jaar geen enkele missie.

Militaire vakbonden AFMP en ACOM: tegen een nieuwe missie, vooral vanwege zware belasting voor het personeel en het materieel. Maar als kabinet besluit tot een nieuwe kleinere missie in Afghanistan, dan het liefst in Uruzgan. Daar zijn de kennis en contacten opgebouwd en het is goedkoper op deze plek te blijven.

NAVO: verzocht Nederland expliciet om een jaar langer, tot augustus 2011, met een kleinere missie in Uruzgan te blijven. Die moet vooral gericht zijn op training en opbouwwerk.

Dick Berlijn, oud-commandant der strijdkrachten: in Uruzgan blijven om de huidige resultaten te bestendigen en bondgenoten niet in de steek te laten.

Jaap de Hoop Scheffer, oud-NAVO-secretaris-generaal: blijven in Uruzgan. Vertrek zou een desinvestering zijn.

Nederlandse ontwikkelingsorganisaties: werken onafhankelijk van militairen; neutraal over blijven Nederlanders.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.