Afkomst speelt bij ontslag grote rol

Auteur: door Jan Trommelen en Stefan Vermeulen |   maandag 08 februari 2010 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 08:07

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Haringschoonmaaksters in Vlaardingen. Allochtonen werken vaak met tijdelijke contracten of via uitzendbureaus. foto Rick Nederstigt/ANP

Haringschoonmaaksters in Vlaardingen. Allochtonen werken vaak met tijdelijke contracten of via uitzendbureaus. foto Rick Nederstigt/ANP

Meer dan dertien jaar werkte Ali Osman Yildirim (46) bij de telefoonmaatschappij British Telecom in Amsterdam, als contractmanager.
Toen sloeg de crisis toe, vielen de bedrijfsresultaten tegen en moesten er mensen uit. Yildirim verloor afgelopen najaar samen met ruim honderd anderen zijn baan.

"Het bedrijf deelde iedereen in bij een bepaalde leeftijdsgroep en functie. In mijn categorie had ik de minste jaren ervaring, dus verloor ik mijn baan." Althans, dat is de officiële lezing. Yildirim – inmiddels vijf maanden werkloos thuis – heeft 'sterk het vermoeden' dat er een andere factor een rol speelde: zijn Turkse afkomst.

Niet dat hij eerder veel met discriminatie te maken had – behalve een chef 'die het niet zo op buitenlanders had' viel het wel mee. "Het is moeilijk hard te maken, maar mijn afkomst heeft ongetwijfeld meegespeeld bij mijn ontslag. Als je kijkt wie de afgelopen twee jaar zijn vertrokken, dan heeft het bedrijf heel veel buitenlanders eruit gewerkt."

Van elke duizend allochtonen verloren er sinds het uitbreken van de crisis 43 hun baan, tegenover dertien autochtone Nederlanders. De meest genoemde oorzaken: ze hebben vaker een tijdelijk contract en een kortere werkgeschiedenis bij de organisatie, dus zijn ze bij ontslagen als eersten aan de beurt.

Daarnaast speelt discriminatie een grote rol, zegt Hans Siebers, universitair hoofddocent Organisatiewetenschappen aan de Universiteit van Tilburg en gespecialiseerd in multiculturaliteit op de werkvloer. "Tijdens elke recessie vliegen mensen uit een minderheidsgroep er veel eerder uit dan autochtonen. Uitsluiting en etnische ongelijkheid speelt niet alleen bij sollicitaties. Ook als de allochtoon eenmaal binnen is, krijgt hij veel minder kansen tijdens zijn loopbaan." Hoewel de werkloosheid onder niet-westerse allochtonen in de hoogconjunctuurperiode vanaf 2005 spectaculair daalde – van 16,4 naar 7,7 procent – bleef die fors hoger dan onder autochtonen. In december vorig jaar was de werkloosheid bij allochtonen al weer 11 procent, bij autochtonen 4.

Siebers: "De werkloosheid onder minderheden is altijd twee tot drie keer zo groot. Dat is een heel taaie statistiek."

Mustafa Barmanpek was frezer bij bouwbedrijf Poorthuis in Oldenzaal. Hij denkt ook dat zijn Turkse afkomst een rol speelde toen hij in september zijn baan kwijtraakte. "Afkomst bepaalde zo'n 35 procent van de beslissing, denk ik." Hij was de enige van zijn afdeling die ontslagen werd. Eerder voelde hij zich niet gediscrimineerd, dat gevoel kwam pas toen zijn baan op het spel kwam te staan.

Volgens Martha Meerman, organisatiepsycholoog van het Amsterdams Instituut voor Arbeidsstudies, is discriminatie van allochtone werknemers van alle tijden. Maar ook wanneer geen sprake is van discriminatie, kunnen allochtonen dat wel zo ervaren. "Mensen zoeken dan een verklaring: waarom moet ik eruit en mijn collega niet? Dan leggen ze de schuld heel vaak buiten zichzelf."

Barmanpek is in zijn twintigjarige carrière vaker werkloos geraakt. "Dat is opvallend: bij al mijn contracten was ik na een jaar of drie, vier weer aan de beurt. Altijd als het even slechter ging met de economie, was ik de eerste die eruit vloog, omdat ik het kortst in dienst was."

Nu is hij 47 en beginnen de vele veranderingen behoorlijk vervelend te worden. "Over een paar jaar ben ik te oud om weer wat anders te vinden." Deze keer is het wel gelukt: sinds begin deze maand heeft Barmanpek weer werk. Tijdelijk, dat wel.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
En ja hoor, wat worden we weer gediscrimineerd..............
Bekende Bredanaar - 09-02-2010 | 08:07
Zielig verhaal, dat hier zoveel aandacht aan geschonken wordt.
Als je het nu echt over discrimanatie wilt hebben dan is het wel "leeftijdsdiscriminatie".
Ben zelf ook ontslagen en wordt bij sollicitatie afgewezen omdat ik te weinig ervaring heb. Mijn ervaring is slechts 32 jaar. Dit kun je dus gewoon vertalen als te oud en te duur.
werkeloos 1 - 08-02-2010 | 22:29
wat zielig, wat zielig

Terug naar je eigen land want daar is het blijkbaar beter

Als een Nederlander wordt ontslagen, wordt daar toch ook geen krantenartikel aan gewijd?
demian - 08-02-2010 | 16:04
[..]Het is moeilijk hard te maken, maar mijn afkomst heeft ongetwijfeld meegespeeld bij mijn ontslag[..]
Onzin, deze gegevens zijn zo op te vragen bij het CWI… Wat een misselijkmakend artikel. Een Turk krijgt de zak en het is gelijk discriminatie

Als het hier allemaal zo erg is , ga dan daar naar toe waar het beter is, waar dat dan ook moge zijn
Azijnpisser - 08-02-2010 | 13:43
O, o wat zijn we toch weer zielig....wat worden we weer gediscrimineerd; het kan natuurlijk nooit aan jezelf liggen! Volgens mij ben jij gewoon een autochtone nederlander; hier geboren en getogen met een nl paspoort....zie je wel ik zeg het altijd al...er is hier in Nederland maar 1 bevolkingsgroep die gediscrimineerd worden en dat zijn de autochtone nederlanders zelf !
Addy - 08-02-2010 | 13:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.