Overleg tussen havens ligt stil

Auteur: door Peter Ullenbroeck MOERDIJK |   maandag 08 februari 2010 | 08:10 | Laatst bijgewerkt op: maandag 08 februari 2010 | 08:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De relatie tussen de havens van Rotterdam en Moerdijk lijk danig te zijn bekoeld. Beide partijen blijken al ruim een jaar niet meer over nauwere samenwerking te praten, zoals lang de bedoeling was. "De afgelopen maand, maar ook in heel 2009 zijn er geen gesprekken meer geweest", beaamt woordvoerder Tie Schellekens van het Havenbedrijf Rotterdam.
De Rotterdamse haven haakte teleurgesteld af omdat in de gesprekken te weinig vorderingen zouden zijn geboekt. Schellekens: "Je wilt op een gegeven moment concrete resultaten zien, maar die bleven uit." Rotterdam zoekt al jaren toenadering tot Moerdijk en andere havens omdat de eigen haven zo goed als vol is en de Tweede Maasvlakte pas over een paar jaar in gebruik kan worden genomen.

Het Rotterdamse havenbedrijf heeft nu zijn hoop gevestigd op andere havens én een snelle verzelfstandiging van het Havenschap Moerdijk dat nu nog in handen is van de twee aandeelhouders, de gemeente Moerdijk en de provincie Noord-Brabant. Het is al jaren een publiek geheim dat Rotterdam een belang wil nemen in die nieuwe NV Havenschap Moerdijk om zo meer zeggenschap te krijgen over de koers die de vierde haven van Nederland vaart. Maar in de gemeenteraad van Moerdijk is men beducht voor al te veel Rotterdamse bemoeienis. Het Havenschap Moerdijk kan bij absentie van directeur Udo Uiterwijk die met 'bijzonder verlof' al wekenlang thuis zit, niet reageren op het staken van de samenwerkingsgesprekken.

Wethouder Ada Grootenboer die

namens Moerdijk zitting heeft in het havenschap, was niet voor commentaar bereikbaar.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.