Hamer: kabinet had kunnen vallen

zaterdag 16 januari 2010 | 13:07 | Laatst bijgewerkt op: zondag 17 januari 2010 | 04:02

Tekstgrootte

HILVERSUM (ANP) - Het kabinet had kunnen vallen als premier Jan Peter Balkenende niet met een nieuwe verklaring was gekomen over het rapport van de commissie-Davids. Dat zei PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer zaterdag in het Radio 2-programma Spijkers met koppen.

Zie ook:

Kabinet reageert op 'Davids': 'Informatie aan Kamer had beter gekund'

,,We zouden niet overstag zijn gegaan'', zei Hamer. Ze zei niet uit te sluiten dat dan naast de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen, die veel partijen zaterdag starten, er ook meteen campagne voor een nieuwe Tweede Kamer gevoerd zou worden.

Balkenende zei vrijdag verbaasd te zijn over Hamers opmerkingen dat hij in zijn eerst reactie op het Irak-rapport te veel op eigen gezag had gesproken, terwijl hij zijn verklaring had afgestemd met onder anderen PvdA-vicepremier Wouter Bos. Hamer bestempelde het commentaar van de premier op haar beurt als de ''pruttelfase'' waarmee huiselijke ruzies doorgaans afgesloten worden.

Meer Binnenland

di 24-01 Vier aanhoudingen bij vondst dode vrouw
ma 23-01 Vrachtschip Aztec Maiden vaart weer
ma 23-01 Geknakte hijskraan van A50 getild
ma 23-01 Geen nieuw onderzoek rol prins bij 'Lockheed'
ma 23-01 Kenia laat opgepakte Nederlanders vrij
ma 23-01 Blackberrymaker wil meer naar consument toe
ma 23-01 Waterschap versterkt dijk bij Woltersum
ma 23-01 Militairen vast wegens mishandeling collega
ma 23-01 Veel files door omgevallen bouwkraan op A50
ma 23-01 Ook geen koninginnedagfeest bij RAI

Reacties

Sorteer reacties

@willempie.
Spreek voor jezelf. Zal wel blijken bij de verkiezingen voor hoeveel mensen geldt: 'onze' Balkenende. Ik gruwel van de man en zijn houding en waar hij voor zegt te staan. Brrr. Van mij mag de nieuwe verklaring direct in de fik. En dan uiteraard die christelijke schijnheilige linea recta naar huis. Zou tijd worden. Nu bestaat er tenminste nog een beetje socialiteit. Nog even en de laatste restjes zijn à la amerikaans systeem ook naar de knoppen dankzij deze zeeuwse stijfkop zonder enig gevoel voor zijn medemens.
By the way. De vrouw heet Hamer. Zonder s. Trouwens ook niet mijn partij hoor. Mijn sociaal gehalte is een stuk hoger dan van deze coalitie.

jeannette - 16-01-2010 | 23:33

jammer zeg, dat het kabinet niet gevallen is

zouden we eindelijk van die idioot met zijn balkende ellende af zijn.

wat nou sociaal systeem inkorten en dan wel oorlog voeren het oosten?!

mieterige kneus is die balkende ezel

Oosterhout - 17-01-2010 | 04:02

Bos en Hamers wie is de grootste verliezer? Hamers wil graag op de plek van Bos en daarom wil ze het kabinet laten vallen. Volgens mij is dit de tweedekeer, dus driemaal is scheepsrecht. Hamers nog een keer dan heb je je zin

Maar dan niet weer over de rug van onze JP Balkenende

willempie - 16-01-2010 | 20:56

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.