'Weer in mijn auto gaan slapen'

Auteur: door Arjen de Boer en Jacqueline Steenwijk |   zaterdag 16 januari 2010 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 26 januari 2010 | 16:37

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Drie weken lang woonde Ton Pleeging (48) in zijn auto. Nadat zijn vrouw was overleden belandde hij op straat. foto Phil Nijhuis/GPD

Drie weken lang woonde Ton Pleeging (48) in zijn auto. Nadat zijn vrouw was overleden belandde hij op straat. foto Phil Nijhuis/GPD

Drie weken lang woonde Ton Pleeging (48) in zijn auto.
Na het overlijden van zijn vrouw, belandde hij op straat.

"Ik zat flink in de knoei, kreeg psychische problemen en raakte in de schulden", zegt de Hagenaar. Nu hij onderdak heeft gevonden bij de Kessler Stichting in Den Haag is zijn leven in een wat rustiger vaarwater gekomen. Uiteindelijk wil Ton weer op eigen benen staan. Maar dan moet hij wel goede begeleiding krijgen en het is nog maar de vraag of dat erin zit aangezien die uit de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) is geschrapt. "Als ik geen hulp krijg, kan ik weer in mijn auto gaan slapen", zegt Ton.

Door die bezuiniging verliezen ruim zestigduizend cliënten hun begeleiding. Volgens de overheid gaat het om mensen die het ook wel af kunnen met wat hulp van familie. Maar cliënten- en familieorganisaties in de geestelijke gezondheidszorg betwijfelen dat. "Met name mensen die niet 'zichtbaar' psychiatrisch ziek zijn, vallen buiten de boot. Zoals zwerfjongeren met persoonlijkheidsstoornissen", vertelt Rina Beers van de Federatie Opvang, de koepelorganisatie voor daklozenopvang.

Tot nu toe kreeg het Landelijk Platform GGZ bijna tweehonderd meldingen binnen van verontruste cliënten. Ze verloren hun begeleiding of zijn nog in afwachting van hun bezwaar. Het platform vreest dat veel cliënten het niet gaan redden. Ze vereenzamen, vervuilen, vergeten hun administratie of krijgen ergere gedragsproblemen.

Volgens de overheid kunnen deze mensen altijd nog terecht bij gemeenten. Die zouden dan hulp in moeten schakelen. "Maar veel gemeenten hebben geen oog voor deze groep", zegt beleidsmedewerker Nic Vos de Wael. "De taak van gemeenten is vrijblijvend en dus laat een deel van de gemeenten deze groep gewoon links liggen."

Bijkomend probleem is dat niet alleen het recht op begeleiding is ingeperkt, de instellingen zelf krijgen ook nog eens een bezuiniging te verwerken.

Zo moet de regionale instelling beschermd wonen Kennemerland in Haarlem het dit jaar doen met de helft minder inkomsten uit de AWBZ. "Het totale aantal uren dat wij aan begeleiding bieden is met vijf procent gedaald. Maar het budget dat ik ervoor krijg met 50 procent", legt bestuursvoorzitter Fer Haak uit.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Oh oh wat zijn mensen soms vlug met hun mening
ik heb zelf ook een uitkering en kwam niet meer aan werk sinds een scheiding ging sukkelen met de gezondheid zo wel lichamelijk als geestelijk en ja pieter ik begrijp jouw goed nee niet leuk al jaren van de bijstand te moeten leven je kan er zelf niets aan doen als je iets overkomt

Mij verweten ze ook lui? of makkelijk thuis zitten ? met uitkering nou mensen geloof me heel erg is dat Maar de maatschapij is hard en zoek het maar uit
mensen die je kunnen helpen die geld hebben zijn gierig dat is zo.
ik met een beetje geef met kerst ook wat aan iemand die bv van de voedselbank krijgt en in de problemen zit waar moet dit naar toe ?
en in Denhaag slapen ze ? vrouw
vrouw - 18-01-2010 | 08:02
@Richard en @Breda: heel makkelijk een mail met je mening sturen. Nadenken voor je iets
mailt is een 2e. Kan een van jullie beiden zich in de situatie van de heer Pleeging verplaatsen?
Denk het niet. Banen? Al heb je een HBO opleiding betekent niet dat er banen zijn. Mischien zijn jullie vergeten er sinds verleden jaar zeer veel banen zijn verdwenen. Geloven jullie dat niet? Praat maar eens met een bemiddelaar die mensen aan een baan moet helpen.@ Breda: denk je dat je zonder inkomen een kamer kan huren? Kortom: denk eens na voordat je iets mailt.
Peet - 17-01-2010 | 23:37
Jullie hebben niets te oordelen over Ton, want jullie weten niet eens hoe het allemaal precies zit. Laat staan dat jullie weten wat voor psychische problemen er bedoeld worden, waarom hij in zijn auto heeft geslapen en waarom hij er zo hard aan onderdoor gaat na het overlijden van zijn vrouw. Kortom jullie weten niets, totaal niets.

Ik heb zelf psychische problemen en ik ben ondanks dat in staat om een HBO-opleiding te volgen. Maar iedereen is anders en heeft andere dingen meegemaakt. Maar ik kan garanderen dat psychische problemen niet niks zijn. Ik loop er elke dag mee rond en wordt er soms voor 'gek' uitgemaakt, zelfs door goede bekenden.

Dus oordeel niet, want 1. dat recht heb je niet. 2. je weet niet hoe erg psychische problemen kunnen zijn (ik heb mijn eigen huisraad afgebroken)
Oosterhouter - 17-01-2010 | 03:51
@Breda en @ Richard
zijn vast cda stemmers. Ieder voor zich en G. voor ons allen.
Stelletje eigenheimers dus.
Prettig weekend.
Ton; helaas ben jij slechts een van de velen waar iets van naar buiten komt. Belachelijk dat een stelletje nikswetenden weer eens met hun oordeel klaarstaat à la kabinet Balkenende: je telt alleen nog mee als je produktief bent voor de gemeenschap. Laat ze vooral geen last van je hebben of kosten aan je te moeten spenderen want dan zijn ze je liever kwijt dan rijk. Wat een asociale maatschappij is dit geworden dankzij Balkenende en co. Walgelijk die zgn christelijke figuren.
Ik hoop dat je de hulp krijgt die je nodig hebt en met jou al die anderen. Helaas treffen ze ook nu weer (bewust?!) een groep die te moegestreden is om zich te verweren. Bahbah
jeannette - 16-01-2010 | 23:24
Geachte Richard. ALS mensen eindelijk wensen in te zien en te beseffen dat in Nederland duizenden kinderen in problemen komen, ook als zwerver terechtkomen op straat, omdat nu -eenmaal- ons zogenaamde -systeem- zegt dat er een zorgplicht is let wel en vervolgens niets doet aan vele duizenden mensen die nu door terugdraaien van voorzieningen, de dupe zijn gemaakt, beseffen mensen dan ook wel eigenlijk dat de psychiatrische klinieken vollopen met kinderen, met stoornissen, ook zeer ernstige al, die ook op latere leeftijd gewoonweg inhouden dat ze verziekt zijn of zijn jullie net als deze Richard zo kortzichtig te denken dat zolang hijzelf maar niks mankeert, hij de dans ontspringt en zich geroepen voelt een dergelijke opmerking te maken omdat het zijn kind niet betreft?
Succes ga eens wat vrijwilligerswerk doen geachte Richard en misschien dat dan de schellen van de ogen vallen, alhoewel er bestaat ook een groep wel degelijk mensen met stoornissen die niets wensen te zien of in te zien aan eigen gedrag. Ook dit vermijdingsgedrag overigens in een dergelijke opmerking al.
Wereldvreemde mensen die niets over hebben aan sociaal gevoel c.q. empathisch vermogen hebben om dat te kunnen en daar is prima therapie voor. Wel verplicht anders vermijden ze het nog in dit land die paar honderdduizend met als kenmerk dat soort hatelijkheden ook.
Juspol - 16-01-2010 | 19:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

Liever een beetje vertraging met de trein dan urenlang in de file.