Lokale weerstand CO2-opslag blijft groot

  dinsdag 01 december 2009 | 22:11 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 02 december 2009 | 21:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BARENDRECHT (ANP) - Minister Jacqueline Cramer (VROM) en haar collega Maria van der Hoeven (Economische Zaken) hebben dinsdagavond de ongerustheid over ondergrondse CO2-opslag allerminst kunnen wegnemen. Tijdens een onrustige en emotionele bijeenkomst in theater Het Kruispunt in Barendrecht bleek dat inwoners van die plaats fel gekeerd blijven tegen het proefproject.

,,Ik heb niet de intentie dat ik u kan overtuigen, maar ik wil u uitleggen waarom we dit besluit hebben genomen'', zei Cramer aan het begin van de bijeenkomst. ,,Hoe u het ook wendt of keert, elk onderzoek toont aan dat het veilig kan. Die veiligheid staat voorop, dan maakt het niet uit of er vijfhonderd of een paar duizend mensen wonen'', vulde Van der Hoeven aan.

Beide bewindsvrouwen hakten half november de knoop door; Shell mag de kooldioxide uit de eigen raffinaderij in de Rotterdamse haven onder de grond van Barendrecht opslaan. Bewoners en de lokale politiek zijn van meet af aan tegen de proef. Ze vrezen de risico's van het gas en denken dat de waarde van hun huis daalt.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De hele wereld is er zo langzamerhand van doordrongen dat we de uitstoot van CO2 moeten verminderen door de aanmaak ervan te reduceren. Maar wat doet Shell? Wel aanmaken en vervolgens verstoppen. Dit draagt niet bij aan de noodzaak tot reduceren. Heeft dit wellicht te doen met het grootaandeelhouderschap van hare majesteit in Shell? Ik kan me geen Europees land voorstellen dat met zulke beslissingen akkoord zou gaan!
Michel - 02-12-2009 | 21:28
Niets nee, en in dit geval gaat het om nationaal belang. Dus heeft een gemeente niet de bevoegdheid om iets te vinden, vooral niet als de veiligheidsituatie niet schrikbarend veranderd!

Duidelijk geval van NIMBY gezeur!!
Bart - 02-12-2009 | 15:31
toen er nog gewoon aardgas onder hun grond was klaagden ze niet. Dus Wat is nu het verschil?????
katje - 02-12-2009 | 11:59

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Klik hier en lees het Privacy Statement


Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.

De Polenklachtensite van de PVV moet uit de lucht gehaald worden.