Kleine kinderen: hoge koorts na prik

Auteur: door Hélène van Beek | vrijdag 27 november 2009 | 06:42 | Laatst bijgewerkt op: zondag 29 november 2009 | 20:17

Tekstgrootte

Een dreumes krijgt een vaccinatie tegen de Mexicaanse griep. ANP

DEN BOSCH / BREDA - Kleine kinderen krijgen vaak hoge koorts na de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep.

Zie ook:

Het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb krijgt dagelijks zo'n tweehonderd meldingen over bijwerkingen van Pandemrix binnen. Meestal gaat het om koorts.

Sinds afgelopen maandag krijgen kinderen tussen zes maanden en vijf jaar massaal het vaccin van farmaceut Glaxo Smith Kline toegediend. Er zijn ruim achthonderdduizend kinderen opgeroepen.

Het vaccin, dat - net als vaccins van andere farmaceuten - vanwege dreiging van een grieppandemie met spoed is gemaakt, is niet getest op kinderen. Mede om die reden kreeg Lareb de opdracht alle bijwerkingen nauwkeurig bij te houden.

Bij de massa-inentingen die de GGD's in het hele land uitvoeren, worden folders uitgedeeld waarin staat dat ouders vermoede bijwerkingen kunnen melden. "Maar de folders zijn lang niet overal goed uitgedeeld", stelt Lareb. Wellicht dat het aantal vervelende bijverschijnselen dus nog groter is."

Voor Glaxo Smith Kline is de eerste vaccinatieronde voor kinderen geen reden tot bezorgdheid, laat de woordvoerder weten: "De tekst in de bijsluiter gaat uit van koorts bij één op de tien. Wat we tot nu toe zien, is veel minder."

Opmerkelijk is dat de vaccinaties van de zogeheten risicogroepen enkele weken geleden zonder noemenswaardige bijwerkingen zijn verlopen. Pijn op de prikplek was eigenlijk de enige genoemde overlast. Bij deze groep ging het echter om een ander vaccin: Focetria van Novartis.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reacties

Sorteer reacties

@ antie griepspuit
Dank je voor je reactie!! Ik wil ook iemand de schuld geven en me indekken voor de keuze die ik moest maken... en dit is inderdaad omdat ik er niet voor 100% achter stond en sta... Je hebt helemaal gelijk!!

petra - 28-11-2009 | 16:23

Ik kreeg vroeger ook koorts van de inentingen die gegeven werden voor DKTP en BMR, volgens mij een normale reactie van het lichaam. Maar omdat het nu ineens over de mexicaanse griep gaat slaat de paniek toe. Een paar jaar terug was het om de meningococcenvaccinatie. Daar hoor ik nu ook niemand meer over. Mensen sta ook eens stil dat het ook gewoon een griep kan zijn. Drukte om niets zeg. Wel of niet een prik zo simpel toch.

Marie - 28-11-2009 | 13:58

@ Petra,
Waar maak je nu toch druk om je doet net of je kind is dood gegaan.
Eerst laten spuiten en dan gaan miepen,en andere de schuld geven.
Het is jouw kind en jij bent daarvoor verantwoordelijk,en als je ergens niet honderd procent achter staat moet je het niet doen.
Als je boos bent moet je boos zijn op jezelf dus, want niet alleen de overheid maar ook jij bent jezelf aan het indekken.

antie griepspuit - 28-11-2009 | 10:02

@andre
Je schreef; 'Om in die brei van juiste en onjuiste informatie een goeie selectie te kunnen maken om tot een goed besluit te komen wordt dan erg lastig... '. En dit is zo waar!! Ik wilde niet over je oordelen Andre, maar voor mij was het duidelijke koek dat het niet genoeg getest was omdat ik het zo vaak gelezen had.
Ik heb weken lang erover gedaan om tot een goed besluit te komen en nog voelde het niet als een goed besluit!! Mijn jongste heeft een ernstige hart- en longafwijking... dan zal je zeggen tuurlijk moet je hem laten vaccineren, alle artsen zeggen het! Nou ga er maar aan staan! Uiteindelijk heb ik voor een halve dosering gekozen van het vaccin waar kinderen eigenlijk een volwassen-dosering van moeten krijgen (ook over het waarom hiervan krijg ik bij niemand antwoord!!).
Ik ben zo boos van binnen dat de overheid, de WHO enz enz, ons ouders deze keus laten maken. Voor mijn gevoel hadden ze deze vaccinatie pas op de markt mogen brengen nadat deze getest was op alle leeftijdsgroepen!! Hoeveel mensen, vooral ouders en verzorgers hebben de laatste weken slapeloze nachten hierover gehad... en zij dekken zich wel in, dus die verantwoording ligt altijd bij ons...

petra - 28-11-2009 | 08:39

Bas,
Het is pas naief (en gemakkelijk) als je alles in handen legt van god. Dat is weglopen van je verantwoordelijkheden als individu in een samenleving die je samen vormt.

Voor jou zal het vast een hele geruststelling zijn dat god verantwoordelijk is voor de kromme zinnen in je verhaal?? Jij hoeft dus ook geen verdoving als je onder het mes moet?? We zullen het doorgeven!

Wake up en doe niet zo "schijn (selectief?) heilig"

sociaal - 28-11-2009 | 00:25

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.