Boekestijn voor derde keer in fout

donderdag 19 november 2009 | 07:38 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 november 2009 | 10:37

Tekstgrootte

DEN HAAG - Zijn derde grote blunder in nog geen drie jaar Kamerlidmaatschap is de VVD'er Arend Jan Boekestijn te veel geworden.

Zie ook:

Hoogleraar: koningin ging boekje te buiten

Slechts een paar uur nadat hij voor de camera's van RTL Nieuws uitgebreid uit de school had geklapt over een ontmoeting met koningin Beatrix, stapte hij op als parlementariër.

Hij zegt vrijwillig op te stappen en niet onder druk van zijn fractievoorzitter Mark Rutte. Boekestijn zei gisteravond geen goed antwoord te hebben op de vraag waarom hij uit de school heeft geklapt over een gesprek met Beatrix. Wel was snel voor hem duidelijk dat hij iets stoms had gedaan. "Je kunt als mens soms hele domme dingen doen. Ik heb gelukkiger avonden gehad dan deze", aldus Boekestijn.

Vóór zijn politieke carrière was hij nog een rechtse opiniemaker die gewaardeerd werd om zijn uitgesproken meningen. Hij was onder andere columnist van deze krant. Als Kamerlid hanteerde hij dezelfde provocerende stijl.

November vorig jaar ging hij voor het eerst over de schreef. Zich niet bewust van een lopende camera beklaagt hij zich over Rutte. "Hij heeft geen ideeën. Dat is schokkend hoor." Na excuses neemt Rutte hem weer in genade aan. Maart dit jaar, zijn tweede blunder. In een discussie over de vraag welke dictator gezien het aantal dodelijke slachtoffers op zijn naam erger was: Stalin, Mao of Hitler, schrijft Boekestijn dat hij wel eens 'een spleetoog' over het hoofd ziet. "Het zijn er zo veel." Ook hier volgen nederige excuses.

Voor zijn derde grote misser ging Boekestijn eerst naar de koningin. Voor het eerst in tien jaar waren daar gisteren weer Kamerleden welkom. Boekestijn vertelde uitgebreid over de zorgen van het staatshoofd. Einde politieke carrière.

Een aantal Kamerleden, zoals D66-leider Pechtold en enkele GroenLinksers, had op voorhand al bedankt voor de eer om met Beatrix eens van gedachten te wisselen. De voltallige SP-fractie wilde ook niet op visite bij de koningin. "Wij zien de noodzaak niet", aldus SP'er Ronald van Raak. Hij stoort zich aan de opzet van de bijeenkomsten. "De koningin houdt een praatje en vervolgens zit je daar met vijftig man. Dan krijg je toch geen gesprek?" Hij beklaagt zich ook over het feit dat Balkenende volgens hem nauwelijks met de Kamer het debat aangaat over zaken die het Koninklijk Huis betreffen. Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst gaan de twee nog geplande ontvangsten met de overige Kamerleden gewoon door.

Rutte denkt niet dat het vertrek van Boekestijn uit de VVD-Tweede Kamerfractie schadelijk is voor de partij.

© BN DeStem 2012, op dit artikel rust copyright.
Wij plaatsen alleen reacties die ondertekend zijn met uw voornaam, achternaam en woonplaats.

Reacties

Sorteer reacties

te gek voor woorden dat wij anno 2009 niet mogen weten wat ons staatshoofd vindt of denkt, had onze regering 20 jaar geleden zelf niet zo'n grote mond over de openheid in de USSR ??, en mag ik hier ook nog even aan toevoegen dat er iedere dag om wat voor reden dan ook gedonder is in de monarchie omtrent het koningshuis.

jack - 19-11-2009 | 10:37

De Koningin is het hoofd van de regering. In een democratie zou dat al niet mogelijk moeten zijn want erfopvolging is anti-democratisch en echt niet meer van deze tijd. En als ze wat te vertellen heeft, waarom moet dat dan geheim blijven?

Rob - 19-11-2009 | 10:14

Ik vind Arend Jan Boekestein dat hij opstapt uit het parlement.Alle 149 andere leden zitten dagelijks uit hun nek te lullen, maar blijven rustig hun tijd uitzitten vanwege het leuke pensioen wat aan de club verbonden is.
Het was natuurlijk stom wat Arens Jand deed, maar ik denk dat hij in de veronderstelling was dat men hier in het land geen geheimen voor elkaar had en dat het volk er recht op had om te horen over datgene wat hij met de ko0ningin had besproken. Afijn echte staatsgeheimen zullen het wel niet zijn geweest, dus aan de andere kant begrijk ik ook al die aandacht hiervoor niet.

martin - 19-11-2009 | 09:35

Wát een ophef over dit gebeuren.
De heer Boekestijn heeft, voor zover aan mij bekend, niets inhoudelijks gezegd over de gesprekken, wáánzin!

jht - 19-11-2009 | 09:35

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Klik hier en lees het Privacy Statement

Zo reageert u:

Op de website van BN DeStem kunt u reageren op de artikelen. Soms worden (delen van) reacties ook gepubliceerd in de krant.

De redactie kan bijdragen zonder opgaaf van reden weigeren.

Daarbij hanteren wij onder meer de volgende voorwaarden:

Onder de reactie moet altijd uw voornaam, achternaam en woonplaats staan.

De reactie moet kort en bondig (max. 400 tekens) zijn.

De reactie mag niet beledigen, discrimineren of nodeloos kwetsen.

De reactie mag geen scheldwoorden of bedreigingen bevatten.

De reactie moet betrekking hebben op het artikel waaronder de reactie wordt geplaatst.

De reactie mag geen reclame-uiting bevatten.

De reactie mag geen privé-gegevens van derden bevatten.

De reactie mag geen links naar illegale zaken bevatten (software, muziek, etc.).

De reactie mag geen inbreuk zijn op het auteursrecht van anderen.

Reacties onder overduidelijk valse naam kunnen worden geweigerd.

De reactie moet begrijpelijk en leesbaar zijn.

De redactie houdt zich aanbevolen voor tips, maar zal niet tot plaatsing overgaan van:

Reacties die (impliciete) beschuldigingen of verdachtmakingen van misdrijven bevatten, zolang er (nog) geen gerechtelijke uitspraak is.

Reacties die de identiteit van verdachten onthullen. Evenmin van slachtoffers, zolang de redactie geen bevestiging van de politie heeft (en wij mogen aannemen dat de familie is ingelicht)

Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd.

Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek, namelijk als de redactie van mening is dat een groot maatschappelijk belang in het geding is. Ook daarover wordt niet gecorrespondeerd.